Updated on 2025/10/31

写真a

 
OSHITANI, Ken
 
Affiliation
Faculty of Political Science and Economics, School of Political Science and Economics
Job title
Assistant Professor(without tenure)
Degree
PhD (Political Science) ( 2024.01 Waseda University )
Mail Address
メールアドレス
Homepage URL
https://sites.google.com/view/kenoshitani/home

Research Experience

  • 2025.10
    -
    Now

    千葉大学教育学部   非常勤講師

  • 2024.04
    -
    Now

    Tamagawa University   College of Arts and Sciences

  • 2024.04
    -
    Now

    Waseda University   Faculty of Political Science and Economics   Assistant Professor (Jyokyo)

  • 2023.04
    -
    2024.03

    Rissho University   Faculty of Law

  • 2023.04
    -
    2024.03

    Rissho University   Faculty of Data Science

  • 2023.04
    -
    2024.03

    The University of Tokyo   Institute of Social Science   Project Researcher

  • 2015.04
    -
    2018.03

    独立行政法人日本学術振興会 特別研究員（DC1）

▼display all

Education Background

  • 2022.04
    -
    2024.01

    Waseda University  

  • 2015.04
    -
    2022.03

    Waseda University   Graduate School of Political Science  

  • 2013.03
    -
    2015.04

    Waseda University   Graduate School of Political Science  

Professional Memberships

  • 　
    　
    　

    政治経済学会

  • 　
    　
    　

    政治思想学会

Research Areas

  • Politics / Philosophy and ethics

Research Interests

  • 政治哲学

  • 公共哲学

  • 規範倫理学

  • 応用倫理学

  • 契約主義

  • T.M.スキャンロン

▼display all

 

Papers

  • Joint Commitment Contractualism

    Ken Oshitani

    Journal of Moral Philosophy     1 - 33  2025.08  [Refereed]

    　View Summary

    Abstract

    On the relational conception of morality, the question of what we ought, morally, to do is understood as a question of how we ought to regulate our moral relations with one another. Despite its attractions, the philosophical foundations of the relational view are notoriously hard to make precise. In this paper, I offer a novel contractualist account of the foundations of relational moral obligations, which I call joint commitment contractualism. On this view, the normativity of relational moral obligations is explained by reference to a distinctive kind of relationship in which moral agents have jointly committed themselves to the aim of justifying their behavior to each other on terms that others could not reasonably reject.

    DOI

    Scopus

  • Positional Conditional Egalitarianism

    Susumu Cato, Ken Oshitani

    Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy    2025.03  [Refereed]

    DOI

  • Repugnance at the Limit

    Susumu Cato, Ko Harada, Ken Oshitani

    Ratio: An International Journal of Analytic Philosophy    2024.06  [Refereed]

    DOI

    Scopus

  • ケアの責務の規範的根拠の考察――責務の関係的理解の観点から

    宮本雅也, 押谷健

    倫理学年報    2024.03  [Refereed]

  • Tsunami-Tendenko Follows the Antiextinction Principle, Not Utilitarianism

    Susumu Cato, Ken Oshitani

    Journal of Medical Ethics    2024.02  [Refereed]

    　View Summary

    This paper examines the concept of ‘tsunami-tendenko,’ a guideline suggesting that individuals prioritise their own safety over aiding others during large-scale disasters. Kodama defends tsunami-tendenko against accusations of egoism by arguing that the principle can be justified ethically on consequentialist (or more precisely, utilitarian) grounds. Kodama asserts that attempting to assist others during such disasters heightens the risk of ‘tomo-daore,’ where both the rescuer and the victim may perish. He claims that having people focus solely on saving themselves can maximise the overall number of lives saved. However, we challenge Kodama’s assertion that utilitarianism inherently favours tsunami-tendenko over mutual assistance during disasters. Instead, this paper proposes an alternative ethical foundation for tsunami-tendenko grounded in the ‘antiextinction principle,’ which prioritises minimising the potential for catastrophic outcomes. When considering the ethics of responding to disaster, it is important to distinguish between maximising the number of lives saved (utilitarianism) and minimising the risk of tomo-daore (antiextinction principle). This distinction may be overlooked if the distribution of probabilities is not considered. We conclude that the antiextinction principle aligns more naturally with tsunami-tendenko, emphasising the avoidance of catastrophic outcomes—a concern not always addressed by utilitarianism. Therefore, tsunami-tendenko should be regarded as a societal guideline aimed at preserving community sustainability by averting total destruction.

    DOI

    Scopus

  • Contractualism and the Moral Point of View

    Ken Oshitani

    Ethical Theory and Moral Practice    2022.08  [Refereed]  [International journal]

    DOI

    Scopus

  • Specifying Contractualism: How to Reason About What We Owe to Each Other

    Ken Oshitani

    The Journal of Value Inquiry    2022.01  [Refereed]  [International journal]

    DOI

    Scopus

▼display all

Books and Other Publications

  • 『社会科学のメソドロジー１ 価値と事象の社会科学』

    宇野重規, 加藤晋, 保城広至( Part： Contributor, 第6章「『価値の測定』をめぐる規範的問題の考察：帰結主義的アプローチの批判的検討を通じて」)

    東京大学出版会  2025.10 ISBN: 9784130302319

  • 『政治哲学者は何を考えているのか?: メソドロジーをめぐる対話』

    宇野重規, 加藤晋編著( Part： Contributor, 「第3回 道徳理論としての利己主義」)

    勁草書房  2024.02 ISBN: 9784326351923

Presentations

  • Should We Save the Many?

     [Invited]

    GIS Talk (Faculty of Global and Interdisciplinary Studies, Hosei University) 

    Presentation date： 2025.05

  • 「測ることができない価値はあるか？――帰結主義化戦略の批判的検討を通じて」

    ワークショップ「社会科学における測定問題」（東京大学社会科学研究所） 

    Presentation date： 2024.10

  • One-Sided Aggregation and Due Care

    17th Conference of the International Society for Utilitarian Studies 

    Presentation date： 2024.07

  • Comment on Alasia Nuti, "Severe Injustice, Disruptive Protest, and the Right to Justification”

     [Invited]

    Annual Rousseau Lecture and Conference of the Standing Group on Kantian Political Thought 

    Event date：
    2023.11
    -
    　

  • 共同行為の哲学から考える「公正としての道徳」

     [Invited]

    東京大学社会科学研究所 若手研究員の会 

    Presentation date： 2023.09

  • Scanlon's Instrumental Theory of Rights Reconsidered

    The 2nd IVR Japan International Conference, 

    Presentation date： 2023.09

  • The Structure of Hybrid Normative Theories

    Ken Oshitani  [Invited]

    Tokyo Axiology Workshop 

    Presentation date： 2023.06

  • 契約主義の関係論的理解によるケアの倫理に対する応答

    押谷健, 宮本雅也

    第14回政治経済学会 

    Presentation date： 2023.03

  • Moral Egoism and the Question of Congruence

    Ken Oshitani  [Invited]

    Presentation date： 2023.02

  • The Demandingness of What We Owe to Each Other: Relational Obligations and the Problem of Risk

    第13回政治経済学会（自由企画：関係論は責任をどのように理論化できるか？） 

    Presentation date： 2022.03

  • The Second-Person Standpoint and the Priority of Morality

    押谷健

    Christopher Newport Virtue Ethics Conference (Virtuous and Vicious Partiality) 

    Presentation date： 2022.02

  • The Individualist Restriction and Collective Agency

    押谷健

    The 13th Collective Intentionality Conference 

    Presentation date： 2021.08

  • Contractualism and Agential Injustice

    押谷健

    第11回政治経済学会 

    Presentation date： 2020.09

  • コメント：阿部 崇史, 石田 柊, 宮本 雅也 “Understanding Two-Ordered Structure of Egalitarian Theories: An Anatomy of the Debate Between/Within Luck and Relational Egalitarianism"

    押谷健  [Invited]

    相関社会科学研究会 

    Presentation date： 2019.08

  • A Contractualist Defense of Cosmopolitan Relational Duties

    押谷健  [Invited]

    Public Reason Workshop on Political Philosophy and the Future of Capitalism 

    Presentation date： 2019.07

  • The Varieties of Contractualism and the Authority of Morality

    押谷健

    15th Conference of the International Society for Utilitarian Studies 

    Presentation date： 2018.07

  • Is Morality a Relationship? The Possibility of a Relational Account of Morality

    押谷健

    第9回政治経済学会 

    Presentation date： 2018.04

  • Is Morality a Relationship? The Possibility of a Relational Account of Morality

    The University of Windsor Annual Philosophy Graduate Conference 

    Presentation date： 2018.03

  • The Deliberative Contractualist Critique of Scanlonian Contractualism

    押谷健

    第8回政治経済学会 

    Presentation date： 2017.05

  • Scanlon’s Contractualism and One Thought Too Many

    押谷健  [Invited]

    第32回政治哲学研究会 

    Presentation date： 2016.08

▼display all

Research Projects

  • 複層的な行為者性の構想に着目した多元的契約主義の構築

    Project Year :

    2025.04
    -
    2027.03
     

  • より現実的な人間観に根差した契約主義理論の構想

    Project Year :

    2025.04
    -
    2026.03
     

  • 関係主義的な政治理論の再検討

    早稲田大学 特定課題研究助成（研究基盤形成）

    Project Year :

    2024.04
    -
    2025.03
     

  • 「関係性」概念の明晰化を通じた契約主義倫理学の再構築－－共同行為論の観点から

    日本学術振興会  科学研究費助成事業

    Project Year :

    2023.08
    -
    2025.03
     

    押谷 健

  • グローバルな道徳的共同体の可能性と境界についての研究

    公益財団法人上廣倫理財団  令和4年度研究者公募助成

    Project Year :

    2023.03
    -
    2024.02
     

  • スキャンロンの契約主義による道徳的不一致現象の解明―理由に基づく倫理学の視角から

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for JSPS Fellows

    Project Year :

    2015.04
    -
    2018.03
     

▼display all

 

Teaching Experience

  • 哲学概論

    千葉大学  

    2025.10
    -
    Now
     

  • 政治学 (国際政治を含む｡)

    Tamagawa University  

    2024.04
    -
    Now
     

  • 現代日本の政治と社会

    立正大学  

    2023.09
    -
    2024.03
     

  • 政治学原論II／現代日本の政治と社会

    立正大学  

    2023.09
    -
    2024.03
     

 

Academic Activities

  • Journal of Ethics and Social Philosophy (2024); The Journal of Philosophy (2024); Acta Analytica (2025)

    Peer review

Internal Special Research Projects

  • 関係主義的な政治理論の再検討

    2024  

    　View Summary

    本研究の目的は、T.M.スキャンロンの契約主義に代表される関係主義的道徳理論を発展させることで、現代社会が直面する規範的問題に対して応答できる非帰結主義的政治理論を構築することである。2024年度は、道徳哲学・政治哲学における非帰結主義的アプローチの妥当性について主に検討を進めた。とくに、近年の規範倫理学において議論されている「集計（aggregation）」の問題についての研究に取り組んだ。集計の問題とは、個人の利益と、社会全体の幸福が対立した場合に、常に全体の幸福を最大化する選択を取ることが規範的に正当であるといえるのかという問題である。これらの研究の成果については、その一部を学術論文として国際ジャーナルにおいて公表したほか、国内でのワークショップ、および国際学会において報告した。また、これと併行して、契約主義に関するこれまでの研究の成果を複数の学術論文としてまとめ、国際ジャーナルに投稿した。