Updated on 2025/07/26

写真a

 
KAKU, Shun
 
Affiliation
Faculty of Law, School of Law
Job title
Professor
Degree
Master of Law ( The University of Tokyo )
Mail Address
メールアドレス

Research Experience

  • 2020.04
    -
    Now

    Waseda University   School of Law   Professor

  • 2018.04
    -
    2020.03

    Waseda University   School of Law   Associate Professor

  • 2009.10
    -
    2018.03

    Hokkaido University   Graduate School of Law   Associate Professor

  • 2015.10
    -
    2016.09

    Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law   Visiting Researcher

  • 2014.10
    -
    2015.09

    University of Cambridge   Lauterpacht Centre for International Law   Research Fellow

  • 2009.04
    -
    2009.09

    University of Tokyo   Institute of Social Science   Research Fellow

  • 2007.04
    -
    2009.03

    University of Tokyo   Institute of Social Science   Research Associate

  • 2006.04
    -
    2007.03

    University of Tokyo   Institute of Social Science   Research Associate

▼display all

Education Background

  • 2004.04
    -
    2006.03

    The University of Tokyo   Graduate School, Division of Law and Politics   Doctor Course  

  • 2002.04
    -
    2004.03

    The University of Tokyo   Graduate School, Division of Law and Politics   Master's Course  

  • 2000.04
    -
    2002.03

    The University of Tokyo   Faculty of Law  

  • 1998.04
    -
    2000.03

    The University of Tokyo   Faculty of Arts and Sciences  

Professional Memberships

  • 　
    -
    Now

    Internationale Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie

  • 　
    -
    Now

    Japanese Association of World Law

  • 　
    -
    Now

    Japanese Society of International Law

  • 　
    -
    Now

    Japan Association of Legal Philosophy

  • 　
    -
    Now

    Asian Society of International Law, Japanese Branch

  • 　
    -
    Now

    International Law Association, Japan Branch

▼display all

Research Areas

  • Legal theory and history   Legal Philosophy / International law

Research Interests

  • philosophy of international law

  • 公共性

  • 法哲学

  • 基礎法学

  • 国際関係

  • 公法学

  • 行政

  • 国際法と国内法

  • グローバルな法秩序

  • 国際法学

  • 公法秩序

  • 国際法

  • 安全保障

  • 戦争

  • 法哲学・法理学

  • 立法理学

  • 立法学

  • 公共哲学

▼display all

Awards

  • JALP Prize

    2024.11   Japanese Association of Legal Philosophy   Reclaiming the Philosophy of International Law

  • Special Research Fellowship

    2016.04   Humboldt Foundation  

 

Papers

  • Legalising International Law?: In Pursuit of an Alternative to Hart’s Concept of Law

    KAKU Shun

    Kokusaiho Gaiko Zasshi (Journal of International Law and Diplomacy)   123 ( 3 ) 308 - 330  2024  [Invited]

    Authorship：Lead author

  • On the Legal Pluralist Challenge to the Conceptual Analysis of Law : The Blurring Boundaries between International and Domestic Legal Systems

    KAKU Shun

    Annals of Legal Philosophy 2018     59 - 74  2019.11  [Invited]

    Authorship：Lead author

  • Law's Legitimacy in Distress: The Changing Structure of International Law-Making and Its Impact on the Domestic Legal Order

    KAKU Shun

    Thailand Journal of International Law   1 ( 1 ) 23 - 44  2016  [Invited]

  • The Role and Place of International Law in the Pursuit of Global Justice

    KAKU Shun

    Yearbook of World Law   34 ( 34 ) 34 - 57  2015.03  [Invited]

    DOI CiNii

  • Book Review: Ippan Kokusaihoron Josetsu: Kanshukokusaiho Gainen no Tenkai to Riron Kosei [The Foundations of General International Law: The Development of the Idea of Customary International Law and Its Theoretical Construction], by KOMORI Teruo. Tokyo: Shinzansha, 2022. Pp. xviii, 391

    KAKU Shun

    Japanese Yearbook of International Law   67   519 - 521  2024  [Invited]

    Authorship：Lead author

  • 戦争における中立は道徳的か？

    郭舜

    法と哲学   ( 10 ) 117 - 133  2024  [Invited]

    Authorship：Lead author

  • 法哲学から戦争を論ずる—戦争と国家の限界

    郭舜

    法学教室   ( 509 ) 10 - 14  2023  [Invited]

    Authorship：Lead author

  • Book Review: OCHI Megumi, The System of International Procedural Criminal Law ‒ The Premise Theory and the Principle of Ne Bis In Idem

    KAKU Shun

    Kokusaiho Gaiko Zasshi (Journal of International Law and Diplomacy)   120 ( 3 ) 54 - 58  2021  [Invited]

    Authorship：Lead author

  • Liberty in the Global Economic Order

    KAKU Shun

    Houritsu Jihou   ( 1142 ) 34 - 39  2019.09  [Invited]

  • Democracy and War: Mutual Prerequisites?

    KAKU Shun

    Quarterly Jurist   ( 30 ) 167 - 175  2019.08  [Invited]

  • 条約の実施という視角の意味するもの (特集 環境条約の国内実施 : 国際法と国内法の関係)

    郭 舜

    論究ジュリスト = Quarterly jurist   ( 7 ) 100 - 106  2013

    CiNii

  • International Law: A Relief or a Threat to Domestic Law?

    KAKU Shun

    AsianSIL Working Paper   ( 2012/4 ) 1 - 17  2012  [Refereed]

  • 国際法の正統性に関する予備的考察

    郭 舜

    法の理論   ( 31 ) 149 - 176  2012  [Refereed]  [Invited]

  • Is International Law an Obstacle to Global Justice?

        38 - 56  2012

    CiNii

  • Note on international law case

    The Hokkaido law review   62 ( 1 ) 182 - 158  2011

    CiNii

  • 主権国家再訪--地球規模の公共圏と地球的統治の展望

    郭 舜

    創文   ( 529 ) 6 - 10  2010.04

    CiNii

  • Reexamining the Idea of Community in Regionalism : A View from R.M.Maclver's

    KAKU Shun

    Journal of social science   58 ( 5 ) 121 - 151  2007.03

    　View Summary

    Theory In the current movement of regionalism, one easily notices a frequent use of the word "community". Despite flourishing political discourse upon community, theoretical attempts to examine the notion of community in regionalism appear to have been limited in scope and number. In this article the author tries to establish a consistent view about community within regionalism and beyond, applying to the movement of regionalism Robert M. Maclver's pluralistic, multilayered conception of community. Three formal regimes of regionalism, the European Union, the North American Free Trade Agreement, and the Association of Southeast Asian Nations, are together examined and compared, based on this view. As a conclusion implications for the prospects of social development in regionalism will be drawn thereof.

    CiNii

  • The United Nations as an administrator of peace: countering resurgence of a punitive just war theory

    The annual of legal philosophy   2007   171 - 180  2007

    CiNii

  • 書評論文 国際関係論の構成主義的転回と国際法学

    郭 舜

    国際法外交雑誌   105 ( 2 ) 255 - 266  2006.08

    CiNii

  • 国家による一方的措置の法構造--合意,合法性,正当性をめぐる一試論

    郭 舜

    本郷法政紀要   ( 13 ) 39 - 81  2004

    CiNii

▼display all

Books and Other Publications

  • リーガル・ラディカリズム : 法の限界を根源から問う = Legal radicalism : foundational approaches to law and its limits

    飯田, 高, 齋藤, 哲志, 瀧川, 裕英, 松原, 健太郎( Part： Joint author, デモクラシーと戦争は互いを必要とするか)

    有斐閣  2023.08 ISBN: 9784641126435

  • 早稲田大学法学会百周年記念論文集

    早稲田大学法学会( Part： Joint author, 「悪法」としての憲法第9条)

    成文堂  2022.12 ISBN: 9784792307097

  • Reclaiming Philosophy of International Law

    ( Part： Sole author)

    2022.10 ISBN: 9784335300981

  • Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy

    Mortimer Sellers, Stephan Kirste( Part： Contributor, Legitimacy of International Law)

    2021.06 ISBN: 9789400767300

  • 公正な法をめぐる問い

    菅原, 寧格, 郭, 舜( Part： Joint editor, 法のクレオールが胚胎する危険についての一試論, 39-59頁)

    信山社出版  2021.03 ISBN: 9784797228250

  • Philosophers of Law Ask You

    ( Part： Contributor)

    2016.09 ISBN: 9784589037886

  • 逞しきリベラリストとその批判者たち : 井上達夫の法哲学

    瀧川, 裕英, 大屋, 雄裕, 谷口, 功一, 安藤, 馨, 谷口, 功一, 松本, 充郎, 米村, 幸太郎, 大江, 洋, 浦山, 聖子, 藤岡, 大助, 吉永, 圭, 池田, 弘乃, 稲田, 恭明(法学), 郭, 舜, 奥田, 純一郎, 吉良, 貴之, 平井, 光貴, 横濱, 竜也, 宍戸, 常寿( Part： Contributor, 憲法第9条削除論)

    ナカニシヤ出版  2015.08 ISBN: 9784779509780

  • 立法学のフロンティア2 立法システムの再構築

    西原, 博史( Part： Contributor, グローバル化の中の立法システム――国内立法過程から見た国際法定立過程)

    ナカニシヤ出版  2014.07 ISBN: 9784779508714

  • 国際法の現在 : 変転する現代世界で法の可能性を問い直す

    寺谷, 広司, 伊藤, 一頼( Part： Joint author, グローバルな経済秩序における自由)

    日本評論社  2020.09 ISBN: 9784535524811

  • Law for Our Sustainable World: Promoting “Law and Sustainability”

    Tamio Nakamura( Part： Joint author, Anthropocentrism in Law and Sustainability)

    Waseda University Institute of Comparative Law  2020.08

  • 現代法哲学講義

    井上, 達夫( Part： Contributor, 地球環境問題と人権―国際法秩序の再編)

    信山社出版  2018.04 ISBN: 9784797225693

  • 現代法哲学講義

    井上, 達夫( Part： Contributor, 地球環境問題と人権―国際法秩序の再編)

    信山社出版  2009.04 ISBN: 9784797225679

▼display all

Presentations

  • Legalising International Law?: Beyond the Judicial Determination of the Breach of Obligation

    KAKU Shun  [Invited]

    The Annual Conference of Japanese Society of International Law 

    Presentation date： 2023.09

  • 法多元主義という問い―国際法からの眺め

    郭 舜  [Invited]

    日本法哲学会学術大会 

    Presentation date： 2018.11

  • Is Constitutional Democracy Compatible with the Common Pursuit of Global Justice? The Changing Structure of Global Governance and the Domestic Legal System

    KAKU Shun

    The International Law Association British Branch Spring Conference 2015 

    Presentation date： 2015.05

  • 国際法の課題としての世界正義

    郭舜  [Invited]

    世界法学会2014年度研究大会 

    Presentation date： 2014.05

  • 国境を越える正義と国際法

    郭 舜  [Invited]

    日本法哲学会学術大会 

    Presentation date： 2012.11

  • International Law as Law: Why Does It Matter?

    KAKU Shun

    31st World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Working Group 27 

    Presentation date： 2024.07

  • Why Talk about the Legitimacy of International Law?

    KAKU Shun  [Invited]

    CAJI presents: A discussion with KAKU Shun on the Legitimacy of International Law 

    Presentation date： 2024

  • Global Rule of Law and the Obligation of States to Obey International Law

    KAKU Shun  [Invited]

    10th CILS International Conference (Center for International Law Studies), Panel A1 

    Presentation date： 2019.10

  • The Constitutional Democratic Obligation to Outsiders

    KAKU Shun

    2016 ICON-S (International Society of Public Law) Annual Conference, Concurring Panel 123 

    Presentation date： 2016.06

  • Constitutional Democracy in the Pursuit of Global Justice: An External Point of View on Legitimacy

    KAKU Shun

    27th World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Working Group 

    Presentation date： 2015.07

  • Is Unilateral Humanitarian Intervention Justified? An Argument from the Institutional Aspect of Justice

    KAKU Shun

    26th World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Working Group 

    Presentation date： 2013.07

  • 国際法哲学の可能性ーー国際法学との対話

    郭 舜

    日本法哲学会学術大会ワークショップ 

    Presentation date： 2012.11

  • International Law: A Relief or a Threat to Domestic Law?

    KAKU Shun

    Asian Society of International Law Young Scholars Workshop 

    Presentation date： 2012.02

  • International Law: A Relief or a Threat to Civil Society?

    KAKU Shun

    25th World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Special Workshop 

    Presentation date： 2011.08

  • 現代国際社会における戦争の位置―― 国連体制と「新たな正戦論」

    郭 舜

    日本法哲学会学術大会分科会 

    Presentation date： 2007.11

▼display all

Research Projects

  • A Legal Theoretical Inquiry into the Rule of Law: The Case of Japanese Law

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    Project Year :

    2021.04
    -
    2025.03
     

  • The Normative Foundations of the External Legitimacy of Liberal States

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    Project Year :

    2018.04
    -
    2021.03
     

    Kaku Shun

    　View Summary

    There has been a common, implicit assumption that for the legitimacy of a state it is sufficient to demonstrate it from the viewpoint of its members. However, the mere fact that a state is premised on a defined scope of membership raises the issue of external moral legitimacy. The issue is responded by separating the political legitimacy of a state from the law's legitimacy at domestic and international levels, and conceptualising the former as having an external aspect of equality between individuals holding a status of members of respective states, as well as an internal aspect of equality between compatriots.

  • Construction of a philosophical foundation of Global Legisprudence by unifying legisprudence and theories of global justice

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2015.04
    -
    2018.03
     

    INOUE Tatsuo, TAJIMA Masaki, KATSURAGI Takao, ISHIYAMA Fumihiko, OE Hiroshi, INADA Yasuaki, HASHIMOTO Tsutomu, OKUDA Junichiro, TAKIKAWA Hirohide, YOKOHAMA Tatsuya, MATSUMOTO Mitsuo, TANIGUSHI Koichi, FUJIOKA Daisuke, OHYA Takehiro, INOUE Akira, IKEDA Hirono, KAKU Shun, YOSHINAGA Kei, KIRA Takayuki, URAYAMA Seiko, ANDO Kaoru, YONEMURA Kotaro, MORI Yuichiro, HIRAI Mitsuki, MATSUDA Kazuki

    　View Summary

    The purpose of our research is to construct a new philosophical foundation of ‘global legisprudence’ by developing and integrating the theoretical resources of legisprudence and global justice. We revealed that the conventional theories of legisprudence which almost exclusively focused on domestic legislation could not appropriately deal with the problems that domestic legislation and global order formation interacted with each other. Then we presented some guides for division of labor between domestic legislation and global law-making, and explored how to guarantee democratic accountability of both. Thereby we built a philosophical foundation of global legisprudence.

  • 国際法の正統性の規範的基礎

    日本学術振興会  科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金）（若手研究(B)）

    Project Year :

    2015.04
    -
    2018.03
     

    郭 舜

  • 国際法における一方的法変更は許容されるか－法の支配の理念に基づく制度的制約の導出

    野村財団  社会科学助成（研究者の海外派遣）

    Project Year :

    2014.10
    -
    2015.09
     

    郭 舜

  • Legisprudential Foundation Building for the Legislative System Reform

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2012.04
    -
    2015.03
     

    INOUE TATSUO, TAJIMA Masaki, KATSURAGI Takao, ISHIYAMA Fumihiko, OE Hiroshi, INADA Yasuaki, HASHIMOTO Tsutomu, OKUDA Junichiro, TAKIKAWA Hirohide, YOKOHAMA Tatsuya, MATSUMOTO Mitsuo, TANIGUSHI Koichi, FUJIOKA Daisuke, OHYA Takehiro, INOUE Akira, KONOE Sara, KAKU Shun, YOSHINAGA Kei, ANDO Kaoru, YONEMURA Kotaro, IKEDA Hirono, KIRA Takayuki, URAYAMA Seiko, HIRAI Mitsuki

    　View Summary

    Our research developed, both thematically and methodologically, the project of the new theoretical movement of ‘legisprudence’, which has come to the fore in the world of international legal philosophy in the past few years. We investigated deeply into the new urgent problems of our legislative system, which is now undergoing a profound change owing to the structural transformations of the Japanese political practice. We showed that the conventional legislation-studies focused on the routine process and techniques of bill-formation and the specific legislative policies cannot meet the challenges posed by these problems of structural change. Two advocate a more promising alternative, we developed the theoretical resources of ‘legisprudence’ and presented some philosophical guides for a normative conception of the comprehensive legislative system design, thereby building the ‘legisprudential’ foundation of the legislative system reform.

  • Multidisciplinary Study on Japanese Practice for implementation of Environmental Treaties: Linkage between International Law and National Law and Policy for Environmental Protection.

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2010.04
    -
    2015.03
     

    KOYANO Mari, TAKAMURA Yukari, KUBO Haruka, MASUZAWA Yoko, SHIMAMURA Takeshi, TSURUTA Jun, HORIGUCHI Takeo, KITAMURA Yoshinobu, TOI Akiko, YAMASHITA Ryuichi, WATARI Tadasu, SHIROYAMA Hideaki, KATO Nobuyuki, KAKU Shun, KOBAYASHI Tomohiko, FUJITANI Takeshi, SAKATA Masao, OIKAWA Hiroki, UMEMURA Yu, MURAKAMI Yuichi, ITO Kazuyori

    　View Summary

    It is indispensable for managing environmental problems in globalized societies to keep appropriate linkage between relevant international law and national law and policy. However, presumably it is not always easy due to various factors. The project, a multi-disciplinary study of public international law, administrative law, public administration and environmental law and policy, aims to find some good ways to deal with the problems. It has conducted comprehensive research on Japanese practice for implementing multilateral environmental agreements and on impact of Japanese law and policy on their negotiation process from various viewpoints. Based on the thorough analysis of six main fields of environmental issues, such as climate change, ozone depletion, marine pollution, management of hazardous wastes or chemicals, biological diversity and nuclear safety, the strength and weakness of Japanese practice has been identified. The problems and future prospects have been examined as well.

  • 国内の民主主義および法の支配に対して国際法定立過程が及ぼす影響と展望——国際社会の組織化の一断面

    北海道大学  総長室事業推進経費（公募型プロジェクト 研究等支援経費）

    Project Year :

    2014.06
    -
    2015.03
     

    郭 舜

  • Revisiting the Concept of Global Administration

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2011.04
    -
    2014.03
     

    KAKU Shun

    　View Summary

    The purpose of the research project was to establish a general theory of administration at the international/global level by exploring its distinctive structure connected with its public nature. The project revealed the normative hierarchical structure in decision making on the provision of public goods, involving both international and domestic levels, and proposed certain principled constraints on it.

  • Legal-philosophical reconstruction of the study of legislation as

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2009
    -
    2011
     

    INOUE Tatsuo, TAJIMA Masaki, KATSURAGI Takao, ISHIYAMA Fumihiko, OE Hiroshi, OKUDA Jyunichiro, HASHIMOTO Tsutomu, INADA Yasuaki, TAKIKAWA Hirohide, MATSUMOTO Mitsuo, TANIGUCHI Koichi, OHYA Takehiro, INOUE Akira, YOSHINAGA Kei, KAKU Shun, ANDO Kaoru

    　View Summary

    This research developed the study of legislation which is still in a germinal stage in Japan. We reconstructed it by combining it with the new theoretical movement of'legisprudence' which appears in the world of international legal philosophy these days. Our research elucidated the basic conditions for the effectiveness and legitimacy of the entire system of government which produces, reevaluates and revises law. Thereby it indicated the direction in which we can contribute to the qualitative improvement of legislation as a whole and protection of its democratic legitimacy based on the functional analysis and normative evaluation of the entire process of legislation.

  • 正戦論の構造転換-公法秩序としての国際法の存在証明

    文部科学省  科学研究費補助金(若手研究(スタートアップ))

    Project Year :

    2006
    -
    2007
     

    郭 舜

    　View Summary

    平成19年度は、前年度の法思想史的・法理論的研究に引き続き、国際公法秩序の構造を明らかにし、それを応用して国際安全保障に関わる現代的問題群としての人道的干渉や対テロ戦争を分析するという作業を行った。研究計画の最終年度に当たるため、研究成果の取りまとめと発信も意図し、その一部を基にして日本法哲学会学術大会で分科会報告を行い、質疑応答の中でも有益な示唆が得られた。なお、期間終了後となるが、『法哲学年報2008』に報告内容を拡充した論文が掲載される予定である。研究を通じて次の点が明らかとなった。第一に、国連憲章体制は、平和の確保・維持を目的とした行政的な性格を持ち、刑罰とは異なる論理を持った秩序であり、そこでは不正を処罰し除去することよりも、継続的な関係性の中で秩序を維持することが目指される。第二に、近年、人道的干渉や対テロ戦争のように刑罰的な秩序観に基づく行動が見られるが、これらは公平性や関与の持続性を維持することができず、国際社会における統治の安定性を損い、しかも秩序を回復するために行政的な役割を持った集団的枠組みに依拠せざるをえない。したがって第三に、政治的対立のために危機に迅速に対処できないという国連憲章体制の限界は克服されなければならないとしても、正不正の判断に基づく一方的な武力行使はせいぜい例外的なものとして認められるにすぎず、代替的な秩序構想とはなりえない。以上の研究の意義は、既存の秩序それ自体の変更要求に対し、合法主義的な観点から法解釈を以て応答しがちである現在の国際法学に対し、そのような姿勢の不十分さを明らかにし、既存の秩序の持つ性格や目的を踏まえた上で価値的立場を示す必要性を提起した点にあると考える。

  • 地球的正義論

    Project Year :

    2005
    -
    　
     

  • Global justice

    Project Year :

    2005
    -
    　
     

  • 公法秩序としての国際法

    Project Year :

    2003
    -
    　
     

  • International law as a public law order

    Project Year :

    2003
    -
    　
     

▼display all

Misc

  • Who Decides on War? Killing Soleimani at the Intersection of International and Domestic Law

    KAKU Shun

    Synodos (https://synodos.jp/opinion/international/23331/)    2020

    Article, review, commentary, editorial, etc. (trade magazine, newspaper, online media)  

  • We the Citizens of the Global Republic

    KAKU Shun

    Book Review Press   ( 3337 ) 5 - 5  2018.02  [Invited]

    Book review, literature introduction, etc.  

  • Prof. Ko Hasegawa’s Curriculum Vitae with Publications

    KAKU Shun

    Hokkaido Law Review   68 ( 5 ) 173 - 196  2018.01  [Invited]

    Article, review, commentary, editorial, etc. (bulletin of university, research institution)  

  • 大統領への手紙

    公共性の法哲学     248 - 251  2006

 

Syllabus

▼display all

 

Sub-affiliation

  • Faculty of Law   Graduate School of Law

Internal Special Research Projects

  • グローバルな法秩序における法の支配の再定位

    2024  

    　View Summary

    近年の科学技術の発展は、人間行動を規律する新たな方法による支配・統治を可能にしつつある。ビッグデータの利用により、これまで不可能だった人間行動の微細な誘導が可能となり、感染症対策や犯罪防止、さらには投票行動の操作にも応用される例が登場している。このような中で、法の支配という古くからの理念が何を意味するのかを再確認する必要性が高まっている。本研究では、それが自律と結びついていること、およびそれがグローバルな法秩序を支える不可欠な理念であることを示した。さらに、個人が法の支配の下に置かれているといえるための条件を特定し、それに基づいて現在のグローバルな法秩序の正統性（legitimacy）とその課題について明らかにした。その成果の一部は、今後共著書の中で公表する予定である。

  • 人権概念の法哲学的探究

    2021  

    　View Summary

    人権の本性をめぐる今日の法哲学上の議論は、道徳的人権観と政治的人権観に大別される。道徳的人権観は人権を普遍的なものとするが、人権の歴史的・社会的な相違を説明できないと批判される。これに対し、政治的人権観は、人権保障を国家の正統性の条件とすることにより、人権の歴史性を説明することができるが、人権と（特に武力）干渉とを結びつけるなどの点でやはり困難を抱える。これらを踏まえて、本研究では法の支配が基本的人権保障と不可分の関係にあるという観点から、人権を基礎づけることを試みた。研究成果の一部を書籍として刊行する予定である。

  • 法の継受と法の支配の確立

    2019  

    　View Summary

    本研究は、日本における法の支配の脆弱性の原因を、法律専門家の間における法の支配の理念の未確立に見出されることを明らかにすることを目的とした。従来、日本における法の支配の課題は社会における前近代的な法意識の近代化にあるとする見方が支配的であった。確かに、川島武宜ら先達は、近代的な法観念になじまない社会的な慣習の残存を明らかにしてきた。しかし、それのみが日本社会に法の支配が定着していないことを示すのではない。奥平康弘らの研究によれば、戦前において治安維持法が次第にその適用対象を拡大していくにあたり、法律専門家であるはずの裁判官はほとんど何らの抵抗も示さなかった。もちろん、戦前の裁判官が司法省の下に置かれていたという事情も加味する必要があるが、重要な背景として法の内在的な制約原理が共有されず、法の目的論的解釈が横行したことが着目される。これを、ナチス体制下のドイツと比較することで、日本における法の支配に現代にも通ずる問題性が存することを明らかにした。

  • リベラルな国家の境界線の道徳的基礎づけ

    2018  

    　View Summary

    本研究の目的は、法哲学的観点からリベラルな国家の境界線の道徳的基礎づけとその限界を明らかにすることであった。国境の外のある個人と内側の別の個人の取り扱いを異にすることを正当化するためには、境界線を引くことが一般に正当化されるというのでは不十分であり、「この」境界線を正当化する原理は何かを示す必要がある。同意のほか、近接性、ネーション、国家の成立過程などの線引きのための代表的な原理を取り上げ、それらがどこまで境界線の根拠となるかを検討した。国家の境界線の問題は、むしろリベラルな国家が立脚する民主主義的原理に即して論じられなければならない。リベラルな国家の境界線＝構成員資格は恣意性を含まざるをえないが、恣意的な境界線による参加資格の剥奪に対しては代償が払われる必要がある。これがグローバルな道徳的義務に濃淡があることを基礎づける。