2019年度において、主に次の三つの課題を中心に研究を進めた。第1に、引き続き対外政策に携わるエリートにフォーカスした情報収集を進め、データベースの構築を進めている。第2に、収集した情報に基づき、党（中聨部）－ 政府（外交部）間の回転ドアを中心に分析を行っている。第3に、地方政府と国有企業に関する情報収集を進めている。中華人民共和国建国後の外交部歴代の部長、副部長、部長助理100名以上の外交官のなかで、外交部から中聨部への人事異動が行われたのはわずか4名であり、党が主管する対外関係にかかわる組織と政府が主管する対外関係の組織との間での回転ドアが機能しているとは言えないことは中国の対外関係組織の大きな特徴となっている。2019年度は過去に収集したデータに基づき、研究成果の発表と対外発信にも努めている。2019年10月に台湾国際関係中心が主催した「習近平時代における党国家体制の変化」と題するシンポジウムに参加し、習近平体制下の対外政策分野における改革に関する発表を行った。また本科学研究費の研究の成果として、『国際問題』誌で、「中国の対外政策の構造的変動：「富国外交」から「強国外交」へ』と題する論文を発表した。2019年度は、外政策に携わるエリートにフォーカスをあてた情報収集が順調に進んでいる。また党と政府の間の回転ドアに関する研究成果も発表している。他方、習近平政権下で展開されている反腐敗キャンペーンによって、地方政府と国有企業のトップの大幅な入れ替えが行われたため、データベースの構築については若干難航している。2020年度において、対外政策決定におけるシンクタンクの役割、公共政策決定過程において政府、企業、学者の連携プレーに関する先行研究を整理し、対外政策決定にかかわる重要なシンクタンクに焦点を当て、党・政府・軍・国有企業・地方政府と学者の間の人的ネットワーク（派閥）を考察する。外交学院は制度上外交部や中聨部と深い関係を有し、また地方の外事弁公室との人的交流も行っており、軍や企業とも関係を有している。こうしたことから、2020年度は対外政策決定に大きな影響を及ぼしている外交学院をケースに研究を進める

これまでに収集した資料の分析を重点的に行い、代表者の川島真を中心に国内では東洋文庫など、国外は台湾の国立台湾図書館、アメリカのスタンフォード大学フーバー研究所などで補足的に資料を閲覧・収集した。個別の研究では、茂木が「普遍と特殊――近現代東アジアにおける秩序構想の語り方」という学会発表、著作『アジアの歴史と文化――東アジア世界の構造変動の諸相とその歴史的淵源』の刊行をおこない、岡本が「近代東アジアの「主権」を再検討する――藩属と中国」という学会発表・論考発表で、主権をめぐる東アジアでの比較研究をおこなったほか、『腐敗と格差の中国史』などの著作をまとめ上げ、青山は「「強国外交」を進める中国と日本の役割」「Power and Motivation in China’s Foreign Policy」など内外で論考を発表した。川島は、“Xi Jinping’s Diplomatic Philosophy and Vision for International Order: Continuity and Change from the Hu Jintao Era”, Asia Pacific Review, Volume 26, 2019などで中国の周辺外交を歴史的視座から論じ、国際学会・国内学会で精力的に発表をおこなったほか、編著の『中国の外交戦略と世界秩序―理念・政策・現地の視線』などを刊行した。最終年度に相応しい内容でそれぞれが成果をあげた。また、東アジア国際関係史研究会を6回開催した（任天豪「冷戰與臺灣」（2019/7/9）、徐浤馨「台湾から見たインド太平洋戦略」（8/2）、岡田将「通訳から見た中国」（9/23）、「近代依頼の中国の教育改革座談会」（9/30）、座談会「如何面向新時代中日関係」（2020/1/14）、高勝文「日中両国はどう付き合うべきか」（2/3））。令和元年度が最終年度であるため、記入しない。令和元年度が最終年度であるため、記入しない

(1)Managing the history problem through strengthening of the bilateral alliances no longer works. Reconciliation would be more effectively promoted through easing of tensions and confidence-building measures in the context of multilateral security cooperation. (2) Given the transformative impact of globalization upon civil society, transnational human and material exchanges will not necessarily contribute to mutual understanding of history. Such exchanges require more careful transnational coordination between pro-reconciliation forces against the nationalistic elements. (3) A reappraisal of the ‘German model’ widely accepted in East Asia as the ‘success story’ will mitigate the victimhood nationalisms in Korea and China. (4) We organized history dialogues between university students and the project members, which turned out a great success in terms of promoting trans-generational understanding of history

This project designed to make it clear how did Chinese concept of sovereignty form historically. We approach the target from the several perspectives; historical thought, narrative and negotiation, and have the historical bird's-eye view, from late Qing, Min-kuo to PRC period. Through this project, we have a temporal image of this topic. Firstly, in late-Qing, the officials had held the styles to express its sovereignty based on its historical background, like the case of the negotiation of border problem with British Burma. Secondly, in Min-kuo period, many young China came back mainly from USA, who learned the modern international law, and reinforced and completed the concept of sovereignty to hold "China" as a nation-state in the world. Its independence and territorial maintenance were the main purpose of their diplomacy. Thirdly new communist official basically continued to keep the concept of sovereignty, but they added some flavor of communism and the image of Asia-Africa

The collective protests, or what the Chinese government terms “mass incidents,” have increased since 1990. Focusing on environment protests, labor movement, land politics, struggle for political freedom, this project carried out empirical research on how the collective protests developed in China, and pointed out the following mechanisms which expanded collective protests. 1) people's right awareness has improved while liberalization and the rule by law made progresses. 2) development of social media has improved the mobilization efficiency and lowered the risks of organizing and participating protest activities, 3) facing increased repression costs, and with higher financial capacity, the authorities tended to choose economic compromise as a solution to protests b

Analyzing nuclear issues and the historical problem in bilateral, regional, and global context, the research came up with the following findings: (1) Tokyo, by heavily relying on U.S.-Japan bilateral relations, failed to expand its activities in Asia, while Bonn succeeded in expanding its diplomatic maneuverability by establishing its position in the regional space, (2) The difference in expanding their diplomatic frontiers was also caused by the way the two countries tacked these two problems, (3) the US quest for atomic supremacy and primacy in world affairs in the form of the “nuclear apartheid” produced various reactions not only from its allies but also from communist countries that are illuminating in understanding the present state of affairs in the world of nuclear weapons

2013年度は計８回の研究会、国際セミナーを開催した。研究分担者はそれぞれの分担から研究構想を提示し、中国・抗議型維権運動に関する分析の枠組みを議論したほか、日本国内外の専門家をゲスト講師に迎え、諸外国の社会運動との比較の可能性を探り、研究助言を得た。共同研究作業のほか、研究分担者は分担に沿う形で初歩的な研究を行い、現地調査を実施して文献資料を収集し、維権運動の参加者、政府や企業の関係者、専門家、NGOなどの支援団体、メディア関係者に対する聞き取り調査を行った。
以下の研究項目について、基礎的な研究が行われ、初歩的な進展があった。１）人々の政治意識、特に法的権利意識は何を背景にどのように変化してきたか、意識の変化はどのように抗議型維権運動に繋がったか、２）民衆はなぜ司法、行政の救済手段でなく、集団抗議活動を維権手段として選ぶ傾向にあるか、抗議型維権手段の選択と政府の対応方法、または官民紛争解決のメカニズムとはいかなる関係にあるか。３)環境NGOや弱者支援団体、地域コミュニティ、同窓会、同好会のほか、維権支援団体や人権弁護士などが如何なる支援活動を展開しているか、自発的な大衆抗議活動と比べれば、動員ネットワークの存在は運動のフレーム、レパートリ、ソーシャル・メディアの活用、マスメディアや政府機関への働きかけにいかなる影響を与えるか。３）政治的機会構造との関連で、抗議活動に対する当局の対応策、権利に関する政府の公式見解、弾圧コストの変化、政府内の利害関係は維権運動にいかなる影響を与えているか。４）サイバー・コミュニティの形成、ソーシャル・メディアの発信能力はいかに情報伝達、ネットワーク構築の機能を通して維権運動の発生と拡大に影響を与えているか。
中国・抗議型維権運動に関する初歩的な研究成果は、各分担者の執筆論文、学会報告、講義、講演の形で公表された。

We have analyzed the public opinion factor in the Chinese decision making by the multidirectional viewpoints in the 20th century. In the all over, the Chinese public opinion has been operated, on another side showed movement beyond the operation of the leaders and had the unexpectedness influence for Chinese decision making. And the public opinion changed under the international propaganda campaign as well as the domestic situation.We have clarified it with the multi Archives in China,Taiwan,UK and America.The study partakers and the cooperators published each articles and had the announcements about the results of research in the some congresses.The result as the whole is going to publish a book(The Public Opinion in China ー Mobilization/Operation /Influence,2016)

With its rapid economic growth, China has expanded its footprint in the pacific islands. China’s approach to the pacific islands is relatively new, but it has alarmed many especially in the United States, Australia and Japan, arguing that “China had filled a 'vacuum' left when the US and the UK withdrew and Australia did not adequately fill”.Contrary to all the speculation, this research finds that China’s political influence in the pacific islands remains minimal. Taiwan, climate changes, and economic relations are three most important factors in shaping China’s foreign policy towards the pacific islands. Although China has been putting much effort into establishing missile base and satellite tracking station on the pacific islands, the strategy for building stronger military ties with the pacific islands states is still under-developed

２０１３年度は本プロジェクトの初年度にあたるが、研究会を３回開催した。
第一回研究会は７月６、７日の２日間、京都外国語大学で実施した。分担者（中島、青野、金、黒崎、土屋、松田）が報告し、議論を行った。また、代表者菅は本科研の趣旨説明を行い、さらに分担者テーマの確認と今後の研究の進め方について協議した。森に関しては、ジョージ・ワシントン大学で在外研究中であるため、代表者菅がメールで必要に応じてやりとりをし、確定した。
第二回研究会は１０月１２、１３日の２日間、龍谷大学で開催した。分担者が各自のテーマにそって進捗状況を報告し、議論をすると同時に、問題点を確認し合った。また、知見提供者として、太田昌克共同通信社編集委員と桐谷多恵子広島平和研究所講師を招聘 し、本科研のテーマに関係する知見を提供してもらった。最後に、総括と今後の方針について協議した。
第三回研究会は２０１４年１月１２、１３日の２日間、琉球大学で開催した。分担者（金、青野）と代表者菅が報告を行い、議論をする中で問題点を確認した。くわえて、市川浩広島大学教授と野添文彬沖縄国際大学講師を知見提供者として招聘し、共産圏における原子力技術移転問題および沖縄米軍基地問題に関する知見を提供してもらった。また、分担者の金氏の案内で、普天間基地、嘉手納基地を中心に視察を行った。

The purpose of this research is to explore a comprehensive historical framework of modern Chinese & PRC diplomacy. In order to advance this research, we have organized a collaborative team of researchers (specialized to modern diplomacy and PRC diplomatic history) of Chinese diplomacy from the 19th century to the present, and verified critically the preceding divided discourse and narratives of Chinese diplomacy before and after 1949. Additionally, we examined the continuous factor thorough modern and contemporary Chinese diplomacy on the process of this research. This research highlights the importance of "Sovereignty" as an element of underlying the 20th century with the transformation of 10 years after the Sino-Japanese War and around 1949. "Sovereignty" concept formed in the early 20th century in China is an important element that is also inherited by PRC. However, we also confirmed that the research how it was formed and about what has transformed is not sufficient

25年度は２年目にあたったため、初年度の研究・調査の実績をふまえて、全体活動として３回の研究会をおこなった。
・第一回研究会：2013年6月22日（京都大学）。講演者：佐藤卓己（京都大学）「ファシスト的公共性と“輿論の世論化”」。研究発表：研究協力者・馬場公彦（岩波書店）「戦後台湾の対日世論工作試探」。・第二回研究会（国際シンポジウム「日中戦争再思考―人物・新資料・新視角―」）：2013年11月15日（国際文化会館）。①Dr. Tai-chun Kuo （郭岱君；Research Fellow, Hoover Institution; President, China and Asian Pacific Research Society (USA)）「汪精衛與汪政権」、②研究分担者・嵯峨隆（静岡県立大学教授）「汪精衛と大アジア主義」、③Dr. Sherman Lai（賴小剛； Adjunct Assistant Professor, Royal Military College of Canada）「中日戦争史研究―新資料、新挑戦與新方法―」、④加藤陽子（東京大学教授）「同時代人が見た日中戦争観から」。・第三回研究会：2014年3月3日（東京大学駒場キャンパス）講演者：Lin Hsiao-tin (Stanford University Hoover Institution)「Political and Propaganda Posters at the Hoover Archives with a special emphasis on Japan and China」。
第二回と第三回は、海外から研究者を招聘して一般公開したため、メンバー以外の研究者・大学院生の参加があった。メンバーはそれぞれの研究に必要な調査のため、国内外に出張した。

１）全体の研究会としては、2013年6月に本年度の研究方向の重心を現代中国におけるトクヴィル受容の検討におくことを確認し、その観点から『中国が読んだ現代思想』(講談社選書メティエ）の著者、王前氏（東京大学総合文化研究科助教〈当時、現在特任准教授〉）の協力を得ることに合意した。
２）その合意に基づいて9月21日に王前氏を研究会に招き、「トクヴィル(托克維爾）と中国――昨今の中国におけるトクヴィル・ブームをめぐって」と題する報告をしてもらった。報告を通じて現代中国におけるトクヴィルへの関心の増大の知的文脈や政治的背景について貴重な情報を共有することができ、活発な討論がなされた。また、王前氏自身、今後も研究会メンバーとして本プロジェクトへの協力の意志を表明した。
３）研究代表者は、トクヴィルのデモクラシー論の非西洋世界への有意性という本研究課題に関連する観点からトクヴィルのアルジェリア植民地論の検討をすすめ、その成果の一端を関西フランス史研究会で発表した（2014年1月11日）。
４）東欧民主化との関連については、文献資料の調査を研究代表者と分担者石井知章が協力して行うこととして、2014年2～3月にチェコおよびポーランドでの現地調査を計画したが、出発直前に代表者が急病に倒れ、入院加療を余儀なくされたため、石井の単独出張となった。それでも重要な資料情報が得られた。
５）なお、実際に行われたのは前年度(2013年3月2日）に属するが、第4回政治経済学会研究大会の特別企画として本研究の途中成果を発表したシンポジウム"Tocqueville and Post-Communist Democratization: Eastern Europe and Contemporary China"の記録は『政治経済学会ニューズレター』5号(213年12月)、pp.16-17に掲載されている。

This project analyzed the political process of reforming and establishing institutions for interest coordination in contemporary China, where supposedly reform policies were to be introduced to create a “harmonious society”. Our study has shown that spontaneous or desperate attempts at expressing interests have gained force “from below”, while the response “from above” by the Chinese Communist Party has been delayed since the Party is afraid of relativizing the absolute power that it has enjoyed so far. We could also ascertain that the proliferation of new technology such as the Chinese version of Twitter contributes to strengthening the pressure “from below”

We collected archives and inner-circulated documents, interviewed government officers and Chinese researchers, and analyzed the policy-making of China after 1949. Each member of this project published the research in journals and books. These researches not only depicted various aspects of the policy-making which has been becoming more pluralistic, but also evaluated the actors of policy-making in history. Based on these researches, we discussed a model for analyzing the policy-making of China. We realized that a pluralistic model is getting more important. Specifically, we discovered that international factors are indispensable as China becomes a global power through entering the global market economy

China's diplomacy towards surrounding countries has undergone significant changes since the 1990s spanning over three periods.There are several factors behind these changes. First, the Sino-U. S. relation serves as the most important determinant. The interaction between China and its neighboring nations should be understood in the delicate triangular relationship among the United States, the states in Asia, and China. Second, economic benefits were a strong motivator towards China's engagement in Asia. Third, the fragmented authoritarianism framework is a useful analytical tool for understanding the policy making process in China

We have found that political activity at the grassroots level in China has been activated in various areas due to marketisation and economic development. However, empirical research into developments in the activities of the mass media, people's congresses, flat owners' associations, peasants, etc., also revealed that signs of what could be called "bottom-up" reforms are yet to emerge. A major cause of this is the control of the Party that sets a limit to these activities. The future reform therefore depends on how the Party will deal with the developing dynamics at the grassroots level

On this project, two problems which are the origin of the gap between contemporary studies and historical approach on Chinese diplomacy are expected to be solved. The first one is the dis-dialogue between two academic fields (social sciences and history). In order to discuss and cope with this problem, this project consisted of six inter-disciplinary scholars and three foreign scholars. The second one is focused on the discourse of contemporary Chinese diplomacy and diplomatic history which is divided into two different parts at 1949. This project aims to get new perspective beyond 1949, not through easy historical factor like so called Chinese political culture.This report is composed of our organization, budget, and process of study, the list of our books and articles, and the research products by this project.This project prompts to make dialogue between two fields by symposium and meetings and publishes two books about Chinese diplomacy and diplomatic history. And we can create a kind of atmosphere to make book reviews and discuss issues around us each other. Furthermore, we find both of common and uncommon topics and aspects through two topics. For example of common ones, we find Chinese self-mage as big country, nationalistic diplomacy, international co-operative diplomacy and so on,But these are just our new study target because they leave somehow vague now. Among such problems, the most criticizing topic is just around so-called Chinese traditional diplomacy or tributary system. So we re-organize new research group to discuss this topic on Grants-in-Aid for Scientific Research after Heisei 20, and continue to dialogue and co-study made under this project

We have developed the teaching program focusing on Chinese language communication skills with Beijing University and National Taiwan Normal University. In 2002,we started the the lesson distribution on Internet and in 2003 we developed the class management platform (http://www.tcwaseda.net/tc/), the instructor training methods, test editing system. In 2004,we have completed the language training programs such as composition drills and the Call drills on the web.
In 2004,136 courses of Beijing University and 84 courses of National Taiwan Normal University were broadcasted online at Waseda University as regular credited courses. In 2005,216 courses of Beijing and 144 courses of Taiwan have been delivered to 250 students. These students scored 10% higher on average in 2003 in the assessment test and 20% higher in the following year of 2004.
We held the conference named The Symposium on the Chinese Cross-Cultural Distance Learning in December 2003,inviting over 40 scholars from Institute of Computational Linguistics (ICL), Peking University, National Taiwan Normal University, and Korea University. Since 2004,we have held Chinese Corpus Conference five times at Waseda University.

1990年代に入ってから、情報通信技術が急速的な発展を遂げ、世界的な趨勢となっている。こうした情報通信技術の発展によってもたらされたグローバリズムの現象が従来の社会のあり方を大きく変貌させ始めている。そしてこうした社会の変貌が外交のあり方にも影響を与えている。マスメディア改革により、伝統的メディアとインターネットという二つの空間で形成される大衆の対外世論が生まれた。伝統的メディアで形成される対外世論とインターネットで形成される対外世論は必ず一致しないところに中国の対外世論の大きな特徴のひとつとなっている。選挙制度が有効に機能していない中国における世論のあり方、対外政策に対する拘束ルートは西側諸国と大きく異なっており、規制と競争の綱引きの中で権威主義体制型の世論と政治の緊張関係を示している。こうした対外世論も今後政治とインターネット、メディアの関係によって規定されることになる。中国政府は国内世論対策として主にメディアを通じた世論誘導、スポークスマンを通じた情報公開、親民外交といった方法をとっている。それぞれの対応策の中身、メカニズムについての解明は曖味であり、こうした問題に関する研究も後手に回っているのが現状である。つまり、試行錯誤の中で行動が選考するところに現在の中国の特徴がある。学者、裕福な若者層、農民は政府の対外政策を拘束する大きな潜在的なファクターとなっている。この意味で、外交に対する社会の監督機能は中国において徐々に形成されつつあるといえる。そして、国内世論に対応するために進められた改革は、外交の透明化、ひいては国内の政治プロセスの民主化を促進している側面も見逃せない

　中国の対外政策における歴史的継続性に対する研究の一環として、今年度は1950年代前半における中国の対台湾政策について考察を加えた｡　1950年代における中国の対台湾政策は一般的に1955年あるいは1956年を一つの分水嶺とし、それ以前は「武力解放期」、それ以降は「平和解放期」とされている。しかし、このような時期区分のもとでは、朝鮮戦争の中国の対台湾政策に対する影響への着目は十分とは言いがたい。筆者は従来「武力解放期」とされている1949年から1955年までの中国の対台湾政策について詳しく考察を試みることによって、中国の対台湾政策に対して朝鮮戦争が決定的な影響を及ぼしたと指摘したい｡　1949年初頭から1950年朝鮮戦争勃発まで、中国は全国解放を最大の課題とし、ソ連の援助に依拠し、慎重に台湾を含めた沿海諸島の解放を進めていた｡しかし、台湾解放より朝鮮問題を先決するというソ連と北朝鮮間の密約がなされ、これが中国の台湾解放スケジュールを狂わせた｡中国がこのソ連と北朝鮮の約束に同意したのは、台湾解放においてソ連の援助が必要不可欠であるがゆえにソ連への配慮が働いたためであるが、さらに、台湾解放にはまだ2、3年の準備期間が必要であるという中共中央の判断があったことにも注目が必要である。　朝鮮戦争の勃発によって、アメリカが台湾海峡の中立化を声明したが、このアメリカの介入で中国の台湾解放政策が大きく転換した。朝鮮戦争まで、武力で台湾解放を推し進めた中国は、朝鮮戦争勃発、そして、朝鮮戦争終結後も、台湾解放を長期的な視点で考慮し、アメリカの軍事プレゼンスが存在する限り、台湾解放が難しいという認識を持つに至った｡そのため、1954年に行われた金門砲撃と大陳島解放作戦は別々の文脈で考えるべきである｡金門作戦は金門、さらに台湾を解放するための軍事作戦というよりも、中国の外交、政治作戦であった。大陳島作戦は中国が1953年以来展開していた対中封鎖打破のための外交戦略の一環と考えられる｡　1950年代における中国の対台湾政策はまさに目下の中国の対台湾政策の原点であり、1950年代における台湾に対する中国の情勢認識や台湾への外交攻勢の手法も歴史の荒波にもまれながら基本的には現在まで生きていると言えよう｡