Updated on 2022/05/19

写真a

 
OKUBO, Takaji
 
Affiliation
Faculty of Letters, Arts and Sciences, School of Culture, Media and Society
Job title
Professor

Concurrent Post

  • Faculty of Human Sciences   Graduate School of Human Sciences

  • Faculty of Letters, Arts and Sciences   Graduate School of Letters, Arts and Sciences

  • Affiliated organization   Global Education Center

Research Institute

  • 1989
    -
     

    人間総合研究センター   兼任研究員

Education

  •  
     
     

    Waseda University   Graduate School, Division of Letters   Department of Sociology  

  •  
     
     

    Waseda University   Graduate School, Division of Letters   Department of Sociology  

  •  
     
     

    Waseda University   Faculty of Literature   Liberal Arts  

Degree

  • Waseda University   Master of Literature

  • 早稲田大学   文学修士

Professional Memberships

  •  
     
     

    家族問題研究会

  •  
     
     

    早稲田社会学会

  •  
     
     

    日本教育社会学会

  •  
     
     

    日本家族社会学会

  •  
     
     

    日本社会学会

 

Research Areas

  • Sociology

Research Interests

  • Sociology

Papers

  • 清水幾太郎における原風景—時間・空間・物語—

    大久保孝治

    早稲田大学大学院文学研究科紀要   54  2009.02

  • 清水幾太郎における「庶民」のゆくえ

    大久保孝治

    社会学年誌(早稲田社会学会)   ( 48 ) 103 - 126  2007.03

  • ポピュラーカルチャーとライフストーリー

    大久保孝治

    早稲田大学第一文学部社会学専修    2006.03

  • 清水幾太郎における戦中と戦後の間

    大久保孝治

    早稲田大学大学院文学研究科紀要   第51輯第1分冊   91 - 105  2006.02

  • コーホート間比較による戦後日本の家族変動の研究

    熊谷苑子, 大久保孝治編

    日本家族社会学会全国家族調査委員会    2005.05

  • 家族の寝方に関する考察-C中央型とM中央型をめぐって

    大久保孝治

    熊谷苑子・大久保孝治編『コーホート比較による戦後日本の家族変動の研究』日本家族社会学会全国家族調査委員会     113 - 126  2005.05

  • 戦後日本の人生問題とライフヒストリー

    大久保孝治

    早稲田大学第一文学部社会学専修    2005.04

  • 清水幾太郎の「内灘」

    大久保孝治

    社会学年誌/早稲田社会学会   45  2004.03

  • そして彼らは30代の半ばになった—バブル崩壊の前後に大学を卒業した若者たちのライフストーリー

    大久保孝治

    早稲田大学第一文学部社会学専修    2004.03

  • 介護経験の「双系化」

    大久保孝治

    渡辺秀樹他編『現代家族の構造と変容』(東京大学出版会),pp.159-172    2004.01

  • 回想の中の人生

    大久保孝治

    発達レポート/早稲田大学人間総合研究センター   13  2003.07

  • 子どもの誕生と育児をめぐる変化

    大久保孝治

    全国調査「戦後日本の家族の歩み」(NFRJ-S01)/日本家族社会学会    2003.03

  • 第19章 事例分析的アプローチ

    大久保孝治

    野々山久也・清水浩昭編著『家族社会学の分析視角』(ミネルヴァ書房),pp.385-403    2001.09

  • 彼女はどの親を介護したか

    大久保孝治

    石原邦雄・大久保孝治編『現代家族におけるサポート関係と高齢者介護』日本家族社会学会全国家族研究会,pp.153-168    2001.09

  • 現代家族におけるサポート関係と高齢者介護

    石原邦雄, 大久保孝治

    日本家族社会学会全国家族調査研究会    2001.09

  • 第7章 生活史分析

    大久保孝治

    斎藤耕ニ・本田時雄編著『ライフコースの心理学』(金子書房),pp.66-75    2001.06

  • 第13章 転機

    大久保孝治

    斎藤耕ニ・本田時雄編著『ライフコースの心理学』(金子書房),pp.122-131    2001.06

  • 近代日本における「人生の物語」の生成

    大久保孝治

    大久保孝治編著『変容する人生ーライフコースにおける出会いと別れ』(コロナ社),pp.1-25    2001.04

  • サンドイッチ世代の困難

    大久保孝治, 杉山圭子

    藤崎宏子編『親と子 交錯するライフコース』(ミネルヴァ書房),pp.211-233    2000.07

  • 「30歳」の風景—回想と展望—

    大久保孝治

    発達レポート/早稲田大学人間総合研究センター   12;PP98-114  1999.11

  • しあわせになるということ—幸福の社会学的考察

    大久保孝治

    早稲田大学第一文学部社会学専修    1999.03

  • 忘れられつつある思想家—清水幾太郎論の系譜

    大久保孝治

    大学院文学研究科紀要/大学院文学研究科   44;1,pp.133-148  1999.02

  • エルダー『大恐慌の子どもたち』

    大久保孝治

    『社会学文献大事典』/弘文堂   266ページ  1998.02

  • 大人になるということ 大学卒業6年目のライフコース

    大久保孝治

    早稲田大学第一文学部社会学専修    1997.09

  • 自伝の変容-清水幾太郎の3冊の自伝をめぐって

    社会学年誌/早稲田社会学会   38  1997.03

  • 中野卓・桜井厚編『ライフヒストリーの社会学』

    大久保孝治

    社会学評論/日本社会学会   47;3  1996.12

  • 人生の浮沈と転機

    大久保孝治

    文学部社会学会研究室    1996.07

  • 昭和史と個人史分析篇

    大久保孝治

    文学部社会学研究室    1996.03

  • 卒業2年目の生活と自己への評価

    大久保孝治

    発達レポート/人間総合研究センター   11  1995.11

  • 家族呼弥の発達論的研究

    大久保孝治, 篠田有子

    家庭教育研究所紀要/(財)小平記念会   17  1995.11

  • 卒業1年目の生活と自己への評価

    大久保孝治

    発達レポート/人間総合研究センター   10  1995.07

▼display all

Books and Other Publications

  • 日常生活の社会学

    大久保孝治

    学文社  2008.03 ISBN: 9784762018015

  • 『変容する人生 ライフコースにおける出会いと別れ』

    大久保孝治

    コロナ社  2001.04

  • きみたちの今いる場所

    大久保孝治

    数研出版  2000.03

  • 新訂生活学入門 日常生活の探求

    大久保孝治, 嶋﨑尚子

    放送大学教育振興会  1998.03

Research Projects

  • The Life Course of Former Coal Mine Workers : Construction of Work Career Data Base and Sociological analysis

    Project Year :

    2003
    -
    2006
     

     View Summary

    The objectives of this study is to describe in detail the historical economic and sociological significance of the development and demise of the coal mining industry in Japan which sustained the basis of heavy capitalism by supplying primary energy during the 19^<th> to the mid-20^<th> Century through an example in Northeast Japan. Also we stored comparative historical records and data in a retrievable system. The above objective was accomplished through the following five steps.
    (1) Construction of a large data base of micro-data regarding the careers of 89% of the workers who were once employed by the Joban Coal Mine Co.
    (2) Longitudinal analysis of various careers of individual miners from the initial employment to the termination of employment.
    (3) Analyses of the connection between the careers at the mine and those of the jobs after the closure of the mine and of the effect of involuntary career interruption.
    (4) Construction of data base and analysis of the process of separation from work for the former miners who had once worked at the Joban Coal Mine Co..
    (5) Public usage of the large-scale micro data after digitizing the various micro data.
    All records of workers' employment during the late 1950s to early 60s (about 80,000 events) were digitized and a large-scale data base of the detailed careers of the entire 6,459 coal-mine workers was constructed. On the other hand, there were 4,209 workers at the mine closure in 1971. Eighty-nine percent of them, namely 3,747 people, whose careers were severed by the closure of the mine were traced and surveyed (survey completed 1,427 people (34%), survey impossible 879 people (21%), death confirmed 1,441 people (34%)). The career data of these people during employment at the mine and those after the closure of the mine were connected and a career data base for their entire lives was constructed.
    The effects of involuntary interruption of careers, careers after disruption of employment, and their lives during retirement were analyzed using the above career data for the entire lives, and the results were published. A part of the large-scale micro-data base archive constructed by this study is open to the public on our website.

  • Study of Life Transition from College life to Adulthood by Panel Method

    Project Year :

    2001
    -
    2002
     

     View Summary

    In 1990, we chose a group of college students (1,570 persons) as research objects. At the period when they were still registered at a college, the first research was conducted. Since then, the time of twelve years has passed. In the meantime, the five times of research were carried out for them.
    The last research was conducted in 2002. The objects are 519 persons who were the respondents of the fourth research in 1998. The respondents of the last research are 379 persons (73 percent of the objects). Refer to "Development Report" vol.13 (Advanced Research Center for Human Science, Waseda University, 2003) about their basic attributes and life-style.
    In addition, we tried the life-story interview to 98 persons who are the respondents of the last research. Refer to "And They Became in the Middle Age of 30's." (Department of Sociology in Waseda University, 2004) about it.

  • 家族社会学による全国家族調査研究

    科学研究費助成事業(慶應義塾大学)  科学研究費助成事業(基盤研究(C))

    Project Year :

    1998
     
     
     

     View Summary

    本研究では,全国規模での家族の実態および家族の意識についての信頼性の高い基本データの作成とその分析を目指し,日本家族社会学会が組織的に取り組んで調査の実施の準備を進めてきた.具体的には,調査実施を担う組織つくりと,調査実施の基本的枠組みについての検討,調査票の作成を行い,さらに予備調査を実施した.組織化では,全国から有志者を集った研究会をひらくとともに,いくつかの部会にわかれてテーマごとに会合をひらいて,以下の事柄について討論を重ねた. 1,調査研究のための概念的整理,2,サンプル数やサンプル抽出法についてを含む調査デザイン,3,データ収集の方法,4,データの公開や管理についての基本原則など継続調査研究のあり方について,である.海外を含めた既存調査のサーベイおよび公開されている海外の全国サンプルの家族調査データの再分析と検討もあわせてすすめた上で,質問項目インベントリーを作成し,それらを踏まえた質問調査票を作成した.ついで,首都圏で予備調査を実施し,そこで得られた結果をもとに修正を加えて,本調査に用いる調査票を完成させた.本調査の実施に当たっては,研究メンバーが全国の調査会社の支局に赴き,調査員へのインストラクションに参加し,調査の精度向上につとめた.現在,調査でえられたデータの分析および公開にむけて,さらに準備を進めている.
    以上の成果を踏まえて,今後も引き続き家族調査を実施してその変動を正確にとらえること,そのために重点領域研究を申請することを望んでいる.

  • Inter-and Intra-Cohort Comparisons on Life Course Patterns in a Long-Lived Society

    Project Year :

    1989
    -
    1991
     

     View Summary

    This project carried out the two waves of field surveys in Fukushima city in 1989 and 1990. The sample of first wave survey numbered 879 male and female, who were born between 1914 and 1958, their ages expnanded between 74 and 30 years old. They were sampled randomly from residents' registers. They were asked for the items on their redidential, educational, occupational, familial career development, household, health, socioeconomic status history, as well as their attitudes and assessment for their lives from their birth up to the point of observation, basically using the structured questionaires. The second wave of field survey conducted in 1990 collected their life history data on subjective perceptions of individuals' life course were conducted to a part of the sample who had participated in the former year's research (120 male and female). In 1991, a research report "People Who Lived the Drastic Era of Showa : A Life Course Comparion among Five Successive Cohorts" came out.
    Findings :
    This project studied people's role gain and lost, role timing and sequencing, and role transitions in each particular phase (for exapmple, In the youth, early adulthood, adulthood, and later years after retirement) over the life span.
    Since much of the variability in life course patterns is socially structured, this project examined how people's lives depend on the particular roles they play, the situations they encounter, the others who become significant to them, and how these others in turn act, think, and feel.
    This research found out a body of findings about people's formation of their life course in a particular social and historical situation they encountered. A few of findings on inter-cohort difference and intra-cohort differentiation will be described.
    1. Great prevalence of the normatively sequencing pattern in transition from youth to early adulthood.
    As the cohort gets younger, there is an increasing tendency toward the normative life pattern (ordered sequence of transitional events --school completion of f=full-time job participation-getting married).
    2. Emergence of women's normative pattern and accelerating Prvalence
    Great change between the female cohorts is observed in the fact that in the young cohorts the rate of the normative transition pattern registered a sharp increase, rapidly approximation to the male pattern. 3. Counter-transition is significant in both early and later life transitions in particular.
    As individuals move because of aging from one role to another, their significant other undergo counterpart transitions, for example, desease or death of one's spouse, or a family crisis, such as parent's divorce or death in one's childhood, requires simultaneous transitions by all family members, with complex economic and social as well as psychological consequences foe the lives of the individuals.

  • 地域の教育力と住民の学習ニーズの相互関係に関する実証的研究

     View Summary

    本研究の目的達成のための第1段階として、平成3年度は対象地域住民の学習ニーズの調査を実施したが、最終年度である平成4年度は第2段階としてまず、上記学習ニーズの調査に関する集中的な相関分析を行ない(4月〜9月)、これと平行して地域既存の教育機関・学習集団の訪問面接調査(7月〜8月)を実施した。青少年の地域生活に関する調査は、当該地域に立地する4つの小中学校を抽出し、小中学生を対象としてアンケート調査(10月〜11月)を実施するとともに、休日の地域活動についての観察調査を行ってビデオ撮影によって記録した。なお青少年、成人、高齢者の学習ニーズの充足と地域の教育力との相関を確認するための総合考察は10月〜1月までの数回の研究会によって検討し、その一致した見解によって報告書をまとめたのである。1.住民の学習ニーズの充足と地域の教育力について住民が地域内で学習ニーズを充足し、住民相互のコミュニケーションが円滑にゆき、快適性を味わいつつ生活できるときはその地域社会の人間形成力すなわち地域の教育力が強いであろうという仮説であるが、研究調査の結果次のように実証された。(1)地域への帰属度を、愛着心、住み心地、施設利用度、参加度を指標として測定したが、年数が長く、高齢の人ほど地域への帰属度が強く、地域内で学習ニーズを充足しようとする意欲も強く、地域内の学習活動に積極的に参加する。(2)ただし、学習成果を地域社会へあまり還元させていない。すなわち、教育力となり得る資源は地域にあっても、未開発の状態と言わなければならない。2.青少年にとっての地域の教育力青少年にとって地域の教育力の影響は希薄である。地域住民の影響力が弱いばかりでなく、小中学生自身が家庭、学校、通塾等に多忙で地域社会と接触が極端に弱いからである

  • Ikutaro Shimizu and his period

     View Summary

    Ikutaro Shimizu, a famous sociologist and one of the opinion leaders in Japan following World War II, has written three autobiographies about his life.Shimizu was 42 years old when he wrote the first autobiography. In an ordinary sense, Shimizu was too young to write an autobiography. But at that time, Shimizu was standing at a critical turning point in his life course. It was necessary for him to look back upon the past, not to yearn for the past, but to take steps toward a changed life course.Shimizu was 48 years old when he wrote the second autobiography. Only six years had passed since he had written the first autobiography. But Shimizu did not merely rehash the contents of the first autobiography. In the first autobiography, Shimizu told about his public life, or his educational and professional career. In contrast, he told about his private life, or his family career, in the second autobiography. The contents of the second autobiography complement the information presented in the first one. There is one other factor that is important in the second autobiography. The loneliness Shimizu faced at the beginning of his new life stage is projected onto the episodes that are recounted in the second autobiography.Shimizu was 67 years old when he composed the third autobiograthy. Twenty years had passed since the publication of the second autobiography. Therefore, Shimizu was able to incorporate into the new autobiography many new episodes that occurred during his 40's and 50's. At the same time, Shimizu included many old episodes of his life, experiences from his teens, his 2O's, and his 30's, which had been already told in the first and second autobiographies. Some of the old episodes were clearly or more subtly modified. Shimizu was concerned with the details of each episode, and he tried to exclude dramatization from his last autobiography as much as he possibly could. Moreover, Shimizu positively expressed his opinions about up-to-the-minute social problems through the telling of the old episodes. The third autobiography is a dialogue between the past and the present

  • National Survey of Japanese Family -First Wave-

     View Summary

    National survey of Japanese family was planned to collect nation wide data on post-War family change and behavioral change in family setting, using random sampling method. Members of Japan Society of Family Sociology volunteered, under the head investigator, for the first wave of the survey.1. Survey Design : Through examination of previous researches and analysis of the pilot survey conducted in 1998 October, it was decided to choose samples from specific birth cohort groups. Using 1995 Population Census as sampling frame, probablistic samples were extracted from those born between 1921 and 1970 (aged from 28 to 77 as of 1998). 2. Fieldwork : Field period was January and February 1999. Structured questionnaires were distributed by research assistants, left to be filled in by informants themselves and collected by research assistants. Effective samples of about 7000 were collected. 3. Data-base Compilation : After extensive effort of data cleaning by research collaborators, data-base designed to be processed by SPSS and SAS was compiled. Then it was distributed among investigators and research collaborators. 4. Analysis : About eighty members were divided into nine groups : "Family and Kinship Structure", "Family Career", "Husband-wife", "Parent-child", "Support", "Care", "Attitude", "Occupation" and "Life Style/Sibling/Community". Analysis and discussion was developed within each research group. 5. Report : Preliminary report with simple tabulation had been released upon which several papers were read at the 10th annual meeting of Japan Society of Family Sociology, September 2000, and at International Workshop in Korea (November 2000). Final report is now in the press. 6. Disclosure of Data : Data-base of the pilot survey had been deposited at SSJ (Social Science Japan Data Archive) and SORD (Social and Opinion Research Database). Database of the first wave will be disclosed early in June 2001. 7. Preparation for the Second Wave. Through the analysis of the first wave data. the indispensability of the second wave was confirmed. Second wave is planned to be conducted five years after the first wave (in 2003)

  • Study of the changing trends in contemporary Japanese families.

     View Summary

    The aim of this project is 1)to do the second survey following the first survey of National Family Research of Japan in 1998 (NFRJ98) produced by Japan Society of Family Sociology, 2)to analyze the direction and trends of family changes by this data, and 3)to make and provide this data as a public use data for many researchers. In the year 2002 and 2003, we continued to have opportunities to discuss for both making questionnaires and planning sampling design, and we had finally completed the questionnaire on December 2003. With regard to sampling of the respondents, we reexamined sampling design and method of NFRJ98 and clarify the problem of them (these works were printed in Watanabe et.al.(Eds.), "Structure and change in contemporary Japanese families", University of Tokyo Press, 2004).After these works, we did sampling in October 2003 by stratified two-stage random sampling method for either man or woman who was born in between 1926 and 1965, and were living in Japan. We did self administered survey within duration from January 2004 to February 2004, and we got totally 5,054 samples as respondents. In the year 2004, we started with the cleaning work of the data sets delivered in August, and had completed these work in November. We shared this cleaned data mainly among co-researchers of this project, and published a primary working report in March 2005, which we did descriptive analysis. At the same time, we had continued the secondary cleaning work of the data, and we shared cleaned data among co-researchers. Although NFRJ03 data had tendency of lowering rate of the single household resident, results of the comparison with national statistics in Japan showed that NFRJ03 data was enough to good for the use as a public use data

  • National Survey of Family Change in post-War Japanese

     View Summary

    Though family change in post-War Japanese society is taken for granted, we have few sociological discussion on the mechanism of change. We hope our research would be an asset for such discussion. The survey was planned to supplement National Family Research (NFRJ98) conducted by Japan Society for Family Sociology in 1998. Data from retrospective survey on family career and family event was analyzed through cohort comparison.1. Survey Design: Probabilistic samples were extracted from women born between 1920 and 1969 (aged from 32 to 81 as of January 2002). 2. Field Survey: Structured questionnaires were distributed by research assistants, left to be filled in by informants themselves and collected by research assistants. Effective sample of 3475 were collected.3. Data-base Comparison: After data cleaning, data-base was designed to be processed by SPSS. 4. Analysis and Findings: Findings from cohort comparison of family career, family event, occupational career, and care experience propose a hypothesis that family change in post-War Japanese society is not an unilinear process toward "modernization"/"westernization". Verification of the hypothesis and development of this research is the task left for us. 5. Report: Preliminary result with simple tabulation is prepared. Report of further analyses will be read at the annual meeting of Japan Society of Family Sociology in September 2003. 6. Disclosure of Data: Data-base is planned to be disclosed, finishing necessary data cleaning

  • 日本家族の趨勢に関する基礎的研究

     View Summary

    本研究は、第2回全国家族調査(NFRJ03)の準備のための基礎研究である。第1回全国家族調査(NFRJ98)によって収集されたデータは、すでに多種多様な分析の対象となり、その結果は合計8冊の報告書、および単行本『現代家族の構造と変動』(2004年1月刊、東京大学出版会)において公表されている。しかしNFRJ03の実施準備を行っていく過程で、NFRJ98調査がその調査方法、質問項目、尺度や測度などの点で検討すべき問題を抱えていることが次第に明らかになってきた。NFRJ98データを最大限生かしつつ、今後定期的に実施しようとしている全国家族調査結果に連動させていくためには、第2回全国家族調査(NFRJ03)においてより信頼性・妥当性のある質問項目、尺度、測度を確保することが望まれた。そこで本研究では、一方でNFRJ98データを海外で実施されている同様の調査(たとえばアメリカのNSFHやPSID、イギリスのBHPS、ドイツのGLHS、また東アジア諸国での諸調査)結果と比較可能なデータに構築し直した。この作業は、上記したように、より信頼性・妥当性のある質問項目、尺度、測度を得るためばかりでなく、近い将来、日本家族の各時点での実態とその変容の実相を海外諸国と比較するためにも至当と考えたからである。他方、NFRJ98データの再構築過程で入手しえた結果は、NFRJ03実施計画の見直しに反映された。本研究で、より望ましい全国家族調査の方法、観察側面、測度や尺度などをある程度確かめることができたといえるが、2003年末にサンプリング、2004年2月に実施した第2回全国家族調査(NFRJ03)には、主として経費の面から、本研究の成果を十分生かすことはできなかった。しかし、海外諸調査結果との比較研究のための基盤をつくることができたと考える

  • Ikutaro Shimizu and their age

     View Summary

    Ikutaro Shimizu, a renowned sociologist and one of the opinion leaders in Japan following World War II, confessed “I am also one of the common people." in the article “ Shomin" (1950). Why did he make such a confession? First, he came from the lower classes, and had both pride and shame in the fact. Secondly, the common people embodied directly the human nature that occupied an important position in his sociological theory. Thirdly, he was actively involved in the national movement for peace. In short, he wanted to distinguish himself from other progressive intellectuals in terms of sympathy and solidarity with the common people.But the concept of the common people lost effectiveness through the 1950's and 1960's. They were transformed into the new crowds in the development of the mass media, particularly TV, and high economic growth. On the other hand, Shimizu parted from the movement for peace, and came to concentrate on academic research. For Shimizu, the new crowds were not objects of sympathy and solidarity any longer, but objects that had to be criticized severely in comparing with aristocrats. In his later years, Shimizu came to insist on the necessity of patriotism and sociability to get over mass society

▼display all

Specific Research

  • パネル法による大学卒業生の成人前期の人生移行に関する研究

    2001   正岡 寛司, 嶋崎尚子, 白井千晶

     View Summary

     われわれは今回の研究女性を受ける以前より、首都圏の4年制私立大学を1991~93年に卒業した若者たちを対象にして、①4年在学中、②卒業直後の6月、③卒業翌年の6月という3時点の追跡調査を、さらに④1998年11月に「30代への移行調査(第1回)」を実施してきた。そして今回の助成を受けて、2002年11月に「30代への移行調査(第2回)」を実施することになった。(今回の助成は2002年3月までだが、引き続き科研費の助成を受けられることになったので、11月の実査に支障はない)。 この2年間はわれわれの長期にわたるパネル調査の最終回である「30代への移行調査(第2回)」の実施へ向けての準備作業を行なった。具体的には、第一に、①~③調査の縦断データセットの構築を行なった。この作業には膨大な時間を要したが、コードブックも完成し、パネル項目(反復質問項目)の個人水準での推移について単純集計結果を出した。このデータセットに④および⑤の調査データを連結すれば、大学卒業後約10年間にわたる成人前期のライフコースの展開過程を詳細に分析することが可能になる。 第二に、定期的な研究会をグループ内でもち、パネルデータを用いた縦断分析の方法論の検討を行ない、その成果を日本社会学会大会や、家計経済研究所主催のパネル調査カンファレンスで報告した。また、これまでの研究成果の一部をまとめて大久保孝治編著『変容する人生』(コロナ社)を刊行した。 第三に、⑤の調査の対象予定者に継続して調査への協力をお願いするべく(同時に住所データベースの管理のために)、ニューズレター『ディベロプメント』12号(2001年8月)と13号(2002年1月)を発行し、対象者に発送した。

  • 近代日本の知識人:清水幾太郎とその時代を中心に

    1998  

     View Summary

     戦後の50年間に雑誌、新聞等に発表された夥しい数の「清水幾太郎論」を収集・分析して、論文「忘れられつつある思想家-清水幾太郎論の系譜」としてまとめた。論文の概要は以下の通り。①戦後の清水の再出発を精神的に後押ししたのは、大熊信行の評論「戦争体験としての国家」であった。清水が戦争と知識人の問題について書いた文章が大熊に評価されたことで、清水は「戦後」に足を踏み入れることができた。②1949年から1960年までの12年間は「清水幾太郎の時代」であった。この時期、清水は進歩的文化人の代表として平和運動に深くかかわった。週刊誌や月刊誌の匿名コラムや覆面座談会で「清水幾太郎」が論じられるようになっていく。大宅壮一は清水を「平和論の神さま」と揶揄し、以後、これが大衆ジャーナリズムにおける清水幾太郎の枕詞として定着した。③米軍基地反対運動の最中、福田恆存や三好十郎らは進歩的文化人の平和運動の党派性(左翼性)を執拗に問いただしたが、清水は沈黙を守った。しかし、やがて清水は内灘闘争や砂川闘争の経験から、平和運動の中心的な担い手であった左派社会党や共産党を批判し、全学連主流派の同伴知識人として安保闘争に突入していく。④安保闘争の末期、清水は共産党や岩波文化人グループと決定的に対立し、闘争敗北後は運動の一線から退き、マルクス主義的歴史観を批判する文章を発表する。清水の「転向」は竹山道雄や今日出海ら保守的文化人からも非難された。⑤1970年代半ば、清水は保守の論客として論壇にカンバックした。一年単位で見るならば、「清水幾太郎論」が一番多く書かれたのが1980年である。それは清水が「核の選択-日本よ国家たれ」を発表した年である。しかし、その翌年から「清水幾太郎論」は激減する。それは言論の世界で清水がアプリオリに負の記号のついた存在に転化したことを意味していた。

  • 清水幾太郎とその時代―自伝の索引づくりと関係者へのインタビュー

    1997  

     View Summary

    本研究の目的は、社会学者であり、戦後日本のオピニオンリーダーであった清水幾太郎の81年間のライフコースを綿密にたどりながら、明治・大正・昭和の日本社会の変動を、各時代の社会・経済・政治的状況を背景として、知識人と大衆の意識と行動の側面から分析することにある。研究は3年計画で、今年度はその最初の年にあたる。今年度の研究実績の中心は、人生の異なる時期に書かれた清水の3冊の自伝(『私の読書と人生』1949年、『私の心の遍歴』1956年、『わが人生の断片』1975年)の合成作業である。すなわち、3冊の自伝をテキストファイル化し、同じ項目(出来事、人物、団体、書物など)に関する記述をひとまとめにして、1冊の「合成自伝」を編集した。この過程で、自伝的事実をめぐるいくつかの興味深い異同が明らかになった。これは自伝(生活史)というデータの本質的特徴の1つである「状況規定性」、すなわち「現在」の状況によって語られる過去の物語の内容が変容することを実証的に示すものである。「合成自伝」の編集と同時進行的に自伝の索引作りを行なった。索引項目は社会的出来事(関東大震災や安保闘争)、個人的出来事(結婚や父親の死)、人物(大杉栄や三木清)、団体(昭和研究会や平和問題談話会)、書物(立川文庫や有本芳水詩集)など多岐にわたる。しかし、それらは決してバラバラにあるのではなく、「清水幾太郎」という個人を中心にして有機的に統合されているのである。自伝の分析とは、その統合のメカニズムを解明することにほかならない。現在、この課題に向けて、個々の索引項目について資料を収集中である。とくに、清水とかかわりのあった人物で、生存中の方々にはインタビュー調査を実施している。

 

Syllabus

▼display all