What is the journalism in the French pre-modern society ? What is the Culture of the Press under the French 'Ancien Regime'? During three years of research I analyzed these themes which concern about the nature and the function of the press before the French Revolution.
First, I tried to research for the historical resources in Japanese universities : Kyoto university, Doshisha university, Hitotubashi university, and so on. Besides, I made a collection of historical studies from abroad. Now I am preparing for the notes about these studies.
Especially, I made this thesis about the problem of the Gazette, which was published by T.Renaudot in the seventeenth century, from the time of its first edition to the eve of the French Revolution. And its conclusion is as follows. There were two types of the French political press. One is the Gazette and the other is the Journal Politique. The political press under the 'Ancien Regime' could be considered as suspended between these two, but after the 1770's, these 'Journal Politiques' of new style, whichi were published by Panckoucke, defeated the Gazettes. And they were offering the analytical discussion about the international affairs, but were confronted with the interdiction about the domestic administration.

This Research Program aims to make it clear, how various in modern western world by time and place the communications were, and what characteristics we can find out in the process of their development. So the first of the fruits we have got is in the 10 research papers written individually and now compiled in the Research Report, ranging widely from 'Printing Technology and Reformation in Early Modern Germany' by NAGATA, to 'Cookbooks : Cooking Information and Modernity in European World' by MINAMI.
Generally speaking, by the comprehensive group studies on various communications in modern Europe, we can get some findings in their development as follows :
1.The development of communications in modern Europe has three periods or stages : early modern, modern, and late modern. But in early modern period, the development was not straightforward, at times new technologies in printing and new media in publishing didn't be accepted by people and societies, which were not mature enough to be reading-public.
2.In modern period, a lot of periodicals emerged and developed in corresponding to the rise of the reading-public, who sought to know much informations conveyed and communicated in printed form as well as in oral form. But the old-typed communications survived in here and there.
3.In late modern period, the mass-media society has been brought into existence, where the formal communications are predominant in every part of society, but informal or counter-communication media have some places in human networks.

研究代表者は、近年、主たる研究テーマとして、フランス外交書簡を中心に文書・文献史料の渉猟と解読をとおした近世フランス外交政策の解明をすすめている。 本年は、とくパリに現地調査に出かけ、外交書簡の実態調査を敢行した。外交文書は、2009年にパリ北部のコルヌーヴ地区に新設の外交文書館に移転されたので、本年は、この新外交文書館を本格的に利用し、関係文書（Correspondances politiques, Affaires diverses politiques)を中心にした文書・文献史料の調査をおこなった。とくに革命前夜のｳﾞｪﾙｼﾞｪﾝﾇ外務卿時代に焦点をあて、ヴェルジェンヌが直接関わった外交書簡について、主に従来より調査していたアメリカイギリス宛のものに加えて、ウィーン・ハプスブルク帝国関連の文書を選び出し、対アメリカ、イギリス、オーストリア外交の分析に入った。

研究代表者は、近年、主たる研究テーマとして、外交書簡を中心に文書・文献史料の渉猟と解読をとおした近世フランス外交政策の解明をすすめている。 本年は、とくパリに現地調査に出かけ、外交書簡の実態調査を敢行した。2009年にパリ北部のコルヌーヴ地区に移転された新外交文書館を本格的に利用し、関係文書 を中心にした文書・文献史料の調査をおこなった。とくに革命前夜のｳﾞｪﾙｼﾞｪﾝﾇ外務卿時代に焦点をあて、ヴェルジェンヌが直接関わった外交書簡について、主に従来より調査していたアメリカイギリス宛のものに加えて、ウィーン・ハプスブルク帝国関連の文書を選び出し、対アメリカ、イギリス、オーストリア外交の分析に入った。

本研究は、近世フランスの外交政策とくにオーストリア、プロイセン、イギリスに対する対外交渉の展開を、フランスの外交書簡を中心にした文書・文献資料の渉猟と解読をとおして分析した。とりわけショワズール外務卿時代(1758年～1770年)のフランス外交France Diplomatiqueの意味や意義を、ヨーロッパだけではなくアメリカ、ロシア、スペイン、オスマン帝国、ポーランドなども含めたグローバルな視点から捉えなおそうとしたものである。ショワズール外務卿や外務係官による外交書簡、司令書、認可書などをもとに、史料分析的な観点からこれを検討した。

本研究は、2017年度科学研究費基盤研究（ｃ）に申請中の、近世・近代フランス外交政策に関する総体的な研究の準備研究として計画したものである。とくに本特定課題研究としては、ショワズール外務卿時代の外交政策に焦点をあて、ショワズール個人に関する伝記、評伝などの研究書を渉猟し、分析することに努めた。具体的には、フランス外務省の外交文書館における、手稿史料を中心にした近世フランス外交に関する大量の外交文書Archives Diplomatiquesの現地調査を行った。とくにオーストリア、プロイセン、イギリスに対する対外交渉の展開を、とりわけショワズール外務卿時代(1758年～1770年)に限定して調査を行ったが、史料自体が膨大にあり、まだ調査自体は、ようやく緒に就いたばかりである。

　研究代表者は、近年、主たる研究テーマとして、フランス外交書簡を中心に文書・文献史料の渉猟と解読をとおした近世フラン外交政策の解明をすすめている。とくに本年は、フランスに現地調査に出かけ、外交書簡の実態調査を敢行した。外交文書は、これまで主に、パリのケ・ド・オルセーの外務省の文書館に所蔵されていたが、2009年にパリ北部のコルヌーヴ地区に新設の外交文書館に移転された。本年は、この新外交文書館を本格的に利用し、関係文書（Correspondances politiques, Affaires diverses politiques)を中心にした文書・文献史料の調査をおこなった。とくに革命前夜のｳﾞｪﾙｼﾞｪﾝﾇ外務卿時代に焦点をあて、ヴェルジェンヌが直接関わった外交書簡について、主に、アメリカとイギリス宛のものを選び出し、対アメリカ、イギリス外交の分析に入った。

　本研究は、近世フランスの外交・文化政策を、外交書簡を中心にした文書・文献史料の渉猟と解読をとおして、あらたに解明しようとするものである。とくに昨年、フランス社会科学高等研究院のJ.－F.ショーブ教授が来日し、早稲田での講演・研究活動のサポート活動を全面的に担当したこともあって、本年は氏の専門である近世スペインとフランスとの外交関係を中心に継続して考察と分析を行った。これによってフランスブルボン王朝期の政策に、とくにルイ14世期の外交を中心としたさまざまな政策にスペインをモデルとした国政像が大きな影響を与えていたことが明らかになった。これは氏の著書2003年『スペイン的なフランス』をふまえた上での議論であるが、これに関連しては、ヨーロッパの近世国家像をめぐって、2014年4月に、国際セミナー「『礫岩国家の3点測量』ーヨーロッパにおける複合政体を比較するー」が開催され、その研究報告が『プロジェクト研究』第10号、2015年3月、早稲田大学総合研究機構、に掲載された。さらに今年は、継続して1780年代から革命期にかけての外務卿ヴェルジェンヌ時代（1774－1787）に焦点をしぼり、史料分析に基づいた当時のフランス外交のあり方を考察するなかで、スペイン以外の国々とフランスの外交政策との関わりにも焦点をあてて考察を行った。とくに1780年代は文化史上、新古典主義の勃興期であり、ギリシャ・ローマの古典文化とかかわりに関心が当てられた時代であるが、ギリシャ・アテネの古文書館やアカデミー・博物館関連施設でフランス文化政策とのかかわりについての実態調査を並行しておこなった。

　本研究は、近世フランスの外交政策を、外交書簡を中心にした文書・文献史料の渉猟と解読をとおして、あらたに解明しようとするものである。とくに本年は、フランス社会科学高等研究院のJ.=F.ショーブ教授が来日し、早稲田での講演・研究活動のサポート活動を全面的に担当したこともあって、氏の専門である近世スペインとフランスとの外交関係を中心に、まず全般的な考察と分析を行った。その結果、フランスブルボン王朝期の政策に、とくにルイ14世期の外交を中心としたさまざまな政策にスペインをモデルとした国政像が大きな影響を与えていたことが明らかになった。これは氏の著書2003年『スペイン的なフランス』をふまえた上での議論であるが、これに関連しては、ヨーロッパの近世国家像をめぐって、2014年4月に、国際セミナー「『礫岩国家の3点測量』ーヨーロッパにおける複合政体を比較するー」が開催され、その研究報告が『プロジェクト研究』第10号、2015年3月、早稲田大学総合研究機構、に掲載された。その他については、研究計画に基づいて、フランスの国立図書館、国立古文書館において、1780年代から革命期にかけての外務卿ヴェルジェンヌ時代（1774－1787）に焦点をしぼり、史料分析に基づいた当時のフランス外交のあり方を考察した。

　本研究は、近世フランスの外交書簡を中心にした文書・文献史料の渉猟と解読をとおして、フランス外交政策とくにイギリス、アメリカに対する外交政策の展開を分析することにより、1780年代のヴェルジェンヌ外務卿期のフランス外交の意味や意義を、ヨーロッパだけではなくアメリカ、ロシア、トルコ、エジプトなども含めたグローバルな視点から捉え直そうとするものである。とくに、この1年間は、外務卿、外務係官による外交書簡、司令書、認可書、会計文書などを基に史料分析を行った。実際に現地のフランス外務省の文書館および国立古文書館において、近世フランスの外交、対外政策に関わる大量の外交文書Archives Diplomatiques の大まかな内容や系統についての見通しをたてた。　研究計画全体は、2014年度科研費基盤研究（Ｃ）に申請している17世紀ブルボン王朝以降のフランス外交政策であり、宰相リシュリュー時代からルイ14世時代のコルベール・ド・トルシー外務卿期、さらに18世紀後半のショワズ―ル外務卿期からフランス革命期にかけてであるが、とくに本特定課題研究としては、（1）1780年代18世紀後半から革命期にかけての外務卿ヴェルジェンヌ時代（1774－1787）に焦点をしぼり、史料分析に基づいた当時のフランス外交のあり方を考察した。。そのなかでも、対アメリカ、イギリス、オーストリア、プロシア外交を中心に、外交文書に基づいた政策論議を分析した。今後は、とりわけヴェルジェンヌ時代については、アメリカ独立戦争期（1775－1783年）を中心に対アメリカ、イギリス外交など、当時のアメリカ独立に関わるフランス外交政策の理念や方針を引き続き再検討したいと考えている。また、英米だけではなく、当時の外交関係を、プロイセンやロシア、オーストリアやオスマン帝国やイタリア諸都市、北欧や東欧諸国との関係で捉えなおし、当時の複雑な利害関係の実態を明らかにできればと考えている。さらに当時の外交関係が、その後のフランス革命にいかなる影響を与えていくことになるのか、など多面的にこの問題の考察ができればと考えている。

　本研究は、前年度までのテーマを継続・修正し、「ヨーロッパ共生社会の創出と政治文化システムの形成」というテーマに基づき、ヨーロッパ史の各時代・地域・領域において展開される、エリート等の支配層・指導層と市民等の一般庶民・民衆層の「共生」さらには民族、言語、宗教的差異を超えた「共生」の活動や実態を、政治文化や社会システム変容との関係で比較史的に考察・検討した。本年は、とくに3年間の共同研究の最終年にあたり、2013年3月における共同研究書の刊行を目指して、それぞれの分野における研究の深化に努め、分担者が、研究分担課題について、史料文献の収集と研究史の把握を続け、研究会での報告や議論をとおして研究課題の検討を行なった。まず2012年7月に研究報告会・シンポジウム「ヨーロッパ・「共生」の政治文化史」を開催した。内容は以下のとおりである。 趣旨説明・司会（森原隆）１．蝶野立彦（本学非常勤講師）報告「16世紀後半のドイツにおける《隠れカルヴァン主義（Kryptocalvinismus）》紛争と反カルヴァン主義のパンフレット　―――宗教対立・共生と大衆的情報伝達」コメント　皆川卓（山梨大学准教授）２．南祐三（本学助手）報告「ヴィシー期パリにおける仏独『共生』―協力主義メディアの統制と活動の実態―」 コメント　大内宏一　３．全体的な質疑と討議。30名を超える出席者により、活発な議論が展開され、本共同研究の検討が綿密に行われた。　後期は、共同研究書の刊行に向けた具体的な編集作業に入った。その結果、2013年3月に共同研究書である、森原隆編『ヨーロッパ・「共生」の政治文化史』（成文堂、2013年）を刊行した。これは、古代から中世、近代から現代にいたる総勢19名の西洋史研究執筆陣からなる共同研究書である。今後は、この共同研究の成果をふまえ、さらに「共生と排除」の両面から、各時代のヨーロッパ社会の諸相をさらに深く掘り下げて、準備をすすめてゆく予定である。

　本研究は、前年度までのテーマを継続・修正し、「ヨーロッパ史における「共生」の形成と政治文化の形成」というテーマに基づき、ヨーロッパ史の各時代・地域・領域において展開される、エリート等の支配層・指導層と市民等の一般庶民・民衆層の「共生」さらには民族、言語、宗教的差異を超えた「共生」の活動や実態を、政治文化や社会システム変容との関係で比較史的に考察・検討した。本年も、研究分担者が、それぞれの研究分担課題について、史料文献の収集と研究史の把握に努め、研究会での報告や議論をとおして研究課題の検討をそれぞれ行なった。　まず2011年4月に合評会を開催した。飯田洋介氏著『ビスマルクと大英帝国（勁草書房、2010年刊行）、中澤達哉氏著『近代スロヴァキア国民形成思想史研究』（刀水書房、2009年刊行）に関する書評・論評である。また2011年7月には、研究会と総会を開催した。小森宏美氏による「 国民国家の形成と「共生」の模索：両大戦間期エストニアの文化自治」と題する研究報告がなされた。また2011年12月にはシンポジウム：　ナショナリズム再考―ヨーロッパ近代の国民形成と政治参加―を開催した。これは、小原淳氏の近著『フォルクと帝国創設』、彩流社、2011年、をめぐって、松本彰氏（新潟大学）「19世紀ドイツにおける市民社会、国民国家、戦争―協会運動と三重のナショナリズム」、 中澤達哉 （福井大学）「18－19世紀ハプスブルク複合王政下の近代国民形成と政治的正統性：ヨーロッパの「極端なる典型」」という2本の研究報告がなされ、これをめぐって、非常に熱気あふれた論評と質疑応答が展開された。今後は継続してヨーロッパ社会における「共生」の問題を政治文化を中心に検討し、2012年9月末締め切りで、個人の分担研究課題に基づいた研究論文を執筆し（約20名）、2013年3月に共同研究書の刊行をめざして、準備をすすめてゆく予定である。

本研究は、ヨーロッパ社会の中・近世および近・現代の各時代・地域・領域において展開される、エリート等の支配層・指導層と市民等の一般庶民・民衆層の「共生」さらには民族、言語、宗教的差異を超えた「共生」の活動や実態を、政治文化や社会システム変容との関係で比較史的考察しようとするものである。研究分担者が、それぞれの研究分担課題について、史料文献の収集と研究史の把握に努め、研究会での報告や議論をとおして研究課題の検討を行なった。まず2010年7月に研究総会と合評会を開催した。合評会は、前の共同研究書である森原隆編『ヨーロッパ・エリート支配と政治文化』（成文堂）350頁について、とくに17本の研究論文について、各執筆者・書評者による再検討と論議が活発になされた。研究総会については、今後の共同研究のテーマである「共生」の問題に関する問題提起と会計報告等がなされた。11月にスペイン史関連の主催シンポジウムがなされ、とくに現代スペインの社会福祉の問題についての詳細な研究報告と討議がなされた。12月にはシンポジウム「世界システムとオスマン帝国　―共生と相克のダイナミズム―」 早稲田大学西洋史研究会第57回大会　/ 共催：ヨーロッパ文明史研究所）が開催され、河野淳氏の近著『ハプスブルクとオスマン帝国』（講談社メチエ、2010年）を題材に、世界システム論と共生論などについて、非常に熱気あふれた報告と論議が展開された。個別研究としては、森原は、研究全体を総括し、近世フランス社会における共生現象の分析を行ない、とくにジャーナリズム形成に見られる政治文化とエリート社会の関係を考察した。前田は、古代オリエント・メソポタミアの家産制のもつ階層構造の分析を、井内は、中世ポーランドの騎士層と都市の関係から共生現象を捉え、大内は、第2帝政期ドイツにおける共生現象を、村井は、近代北欧とくにデンマークにおける共生現象を、竹本は、現代アメリカ合衆国の黒人問題に関する共生現象に関する研究を継続してそれぞれ深めた。今後は継続してヨーロッパ社会における「共生」の問題を政治文化を中心に検討し、共同研究書の刊行を目指してすすめてゆく予定である。

本研究の目的は、17世紀前期のフランスの文人ジャーナリストである、テオフラスト・ルノドーの活動や業績を「公共の福利」「公共善」という理念から検討することによって、フランス国政史、社会史上におけるルノドーの活動の意味や意義を再検討することである。最初に、ルノドーに関する近年の研究書の収集に努め、G・ジュベール、R・ドゥラヴォー、C・トーマなどの研究の読解と検討にとりかかった。とくに、F・マゾーリックによるルノードーの「広宣局」の活動に関する博士論文の刊行は、17世紀フランスの科学思想やアカデミー行政との関わりを包括的に検討した研究として秀逸であるので、16世紀後半から17世紀前半にかけてのヨーロッパの思想、宗教、科学精神の風土から、フランスさらにはルノドーの置かれた位置についてとくに考察を加えた。ルノドー関連の文献としては、フランス国立図書館、国立古文書館において、手稿資料の入手と資料調査を敢行した。この中から、「公共の福利」に関するいくつかの発想や証言の痕跡をたどることができた。また、初期ルノドーについては、20代初期のイタリア旅行に見られるように、当時のイタリア思想・文化の影響が強くみられるので、17世紀前半のイタリアについて検討するために、ローマの古文書館、博物館、美術館等で、美術・文献等の現地調査を行った。これをとおして、17世紀イタリアのルネサンスを継承した文化や文物がルノードーの活動に与えた影響について、いくつかの知見を得ることができた。さらに、とくに新聞の刊行に見られる情報・出版事業の展開と、公共の福利に見られる医療・社会福利の理念がいかに結びついていったかの経緯について、足跡、活動、著作から仔細に検討をすすめており、論文などの執筆準備をさまざまな角度から行った。

古代から近・現代ヨーロッパにおけるエリート支配と政治文化の関わりを、研究分担者が、それぞれの研究分担課題について、史料文献の収集と研究史の把握に努め、研究会での報告や議論をとおして研究課題の再検討を行なった。2009年7月に研究総会と書評会、11月にスペイン史関連の主催シンポジウム、12月に「慈善と博愛」に関する共催シンポジウムを開催した。個別研究としては、森原は、研究全体を総括し、近世フランスのジャーナリズム・エリートの分析を行ない、とくにサロンに見られる政治文化とエリートの関係を考察した。前田は、古代オリエント・メソポタミアの家産制のもつ階層構造の分析を、甚野は、中世における王政と教会文化の関わりを論じた。また2009年3月、『12世紀ルネサンスの精神』（知泉書館）560頁、を刊行し、2009年7月合評会を行った。井内は、中世ポーランドの騎士層と都市の関係、松園は、18ー19世紀イギリスのジェントルマン貴族層、大内は、第2帝政期ドイツの政治的・社会的エリート、村井は、近代北欧のエリート、竹本は、アメリカ合衆国の黒人エリートに関する考察を継続してそれぞれ深めた。2010年3月に、森原隆編『ヨーロッパ・エリート支配と政治文化』（成文堂）350頁を刊行した。共同研究書として17名の個別の研究論文とはしがきからなり、これまでの３年間の研究成果として提出したものであるが、今後はこれに関する合評会の開催を予定している。一応、この研究成果をもって「エリート研究」を終了し、今後は「共生」をコンセプトに「ヨーロッパにおける共生社会の創出と政治文化の形成」を共同研究テーマとして新たな共同研究を開始する。継続してヨーロッパ社会における「共生」のの問題を政治・文化を中心に検討し、研究報告会や共同研究としてのシンポジウムを開催し、共同研究書の刊行を目指してすすめてゆく予定である。

西洋社会におけるエリート支配の諸相を、研究分担者が、それぞれの研究分担課題について、史料文献の収集と研究史の把握に努め、研究会での報告や議論をとおして、研究課題の再検討を行なった。森原は、研究全体を総括し、個別には、近世フランスのジャーナリズム・エリートの分析を行なった。前田は、古代メソポタミアの家産制のもつ階層構造の分析を、小林は、帝政ローマの社会的エリートの分析をすすめた。井内は、中世ポーランドの騎士層と都市の関係、松園は、18ー19世紀イギリスの貴族層、大内は、第2帝政期ドイツの政治的・社会的エリート、村井は、近代北欧のエリート、竹本は、アメリカ合衆国の黒人エリートに関する考察をそれぞれ深めた。具体的には、井内編『ヨーロッパ史のなかのエリート』　太陽出版　406ページ　2007年3月刊行、の合評会を2007年6月に開催し、ヨーロッパ社会におけるエリート支配の実態とそのさまざまな展開を、個々の論文の考察・分析をとおして検討した。2007年7月にも研究会を開催し、個々の報告の質疑・応答をとおして、それぞれの時代におけるエリート層の実態を論議した。さらに2007年12月にも研究分担者を中心に、「岐路に立つキリスト教会ー中・近世ヨーロッパにおける「改革」運動の諸相ー]というシンポジウムを共催し、ヨーロッパ中・近世史における階層分化やエリート支配の問題を検討した。総体として、まだ纏まった研究成果は出していないが、その予備作業としての研究分析や研究の方向付けを全体で行ない、今後の研究計画に関する議論を重ねた。今後は「ヨーロッパ社会における支配層と政治文化形成に関する比較史的研究」というテーマに変更・修正し、継続してヨーロッパ社会における支配層の問題を政治・文化を中心に検討し、共同研究としてのシンポジウムを開催し、共同研究書の刊行をすすめてゆく予定である。

　18世紀フランスの学校教育の問題について、まずこれまでの研究の徹底した調査を行なった。とくにフランスのアナール派の研究を中心に統計的、数量的分析に注目し、識字能力、プチト・エコル、コレージュにかんするデータ集積に努め、学校教育に関する最新の知識や情報の獲得に努めた。京都大学、金沢大学等で史料収集や研究調査・情報交換を行なった。とくに、それぞれの段階での教育が各社会層にどの程度浸透していたかを、生徒や教員の出自・階層、通学・寄宿、無償・有償、などの諸側面を分析することで通時的な動向を把握した。期間内の本研究では、この1760年代のフランスにおける教育環境と教育思想を、最新の分析データにもとづいて、再構成し、この意義や実態を捉えるとともに、革命期の教育議論への展望を試みた。　研究成果として、研究論文「フランスのアンシャンレジーム期における教育」、浅野・佐久間編『教育の社会史ーヨーロッパ中・近世』、知泉書館、2006年、245-269頁、を執筆した。今後の研究構想では、この時期に論議される「国民教育」が真の「公教育」education publiqueであったかどうかが、重要な論点になる。ここでとりあげられる「国民」とは大半が、いわゆる特権階層を中心とした教養エリートであり、必ずしも「民衆」peupleを含むものではないからである。さらにこの時代における「公教育」と「私教育」の問題、さらに「公」public の理念の問題を明らかにし、またつねに個々の歴史的事実を文化社会史観点によって検証しながら、今後の革命期にむけたさらなる研究につなげてゆきたい。

　近世フランスにおける新聞・雑誌を核にしたジャーナリズム形成の問題を歴史的なパースペクティヴの下で捉え直し、とくに革命前の1770年代から80年代における政治情報や政治報道とジャーナリズムの形成の問題を中心に、定期刊行物の普及・流通とジャーナリズム形成の問題、そしてジャーナリズム形成と「公論」「公共性」「公共空間」の関係に焦点をあてて検討した。このケーススタディとしてフランス最初の新聞である『ガゼット』 Gazette、と文芸誌『メルキュール』 Mercure de France の二誌を中心にしたジャーナリズムとこれに関わるジャーナリストたちの活動を通史的に捉えた。　とりわけ研究期間内においては、1780年代の外務大臣ヴェルジェンヌの時代の政治情報やジャーナリズムの状況を考察した。ヴェルジェンヌに関して、わが国には、これを真正面から論じた研究がなく、彼の政策の新たな側面を照射した。また「ジュルナル・ポリティーク」をキー概念とする『メルキュール』誌と、同時期の『ガゼット』紙の記事の比較的な検討を詳細に行った。これに関する研究史料調査、情報交換を京都大学等で実施した。ルイ16世が即位した1774年以降、フランスのジャーナリズムに明確な変化が現れたが、この時期のジャーナリズムが近代的なジャーナリズムの理念にどの程度合致するかどうか、革命期のそれとの連続性、断絶性についての論議を展開した。　近年政治思想史や他の分野からも注目されている「公論」、「公共空間」の問題を理論的、理念的に進めると共に、実証的な見地から17、18世紀のフランス史の政治史的な流れの中でこの検証が可能かどうかの分析を進めた。Ｊ・ハーバーマスや近年のＫ・ベイカーの議論をふまえて、こうした研究視角の可能性や有効性について検討を加えた。フランス啓蒙専制主義の本質に関わる問題にも焦点をあて、これらを政治文化史的観点から検討した。　このような、近代的な市民的「公共性」が、中・近世ヨーロッパ史における「公共善」「公共の福利」理念、古代ギリシャ以来の「レス・プブリカ」res publica　理念といかなる関係にあるのか、さらに現代政治学的な「公共性」とどう繋がってゆくのかを問うことが今後の課題である。

　近世・近代のフランスの政治情報とジャーナリズムに関する研究を進めるために、科研での調査と連動させて、当時の新聞・雑誌などの定期刊行物についての調査を、京都大学、同志社大学、金沢大学などにおいて行った。また専修大学や一橋大学でも関連資料の収集に努めた。さらに、諸外国から近年の研究動向に関連する研究文献の発注と入手に努めた。とくに、ルイ16世即位以後のフランスにおけるジャーナリズムの状況について、とりわけ、1780年代の外務大臣ヴェルジェンヌの時代と革命前夜の時期における、当時の政治情報やジャーナリズムの状況について分析をすすめた。例えば、「ジュルナル・ポリティーク」をキー概念とする『メルキュール』誌と、同時期の『ガゼット』紙の記事の比較的な検討を、ほぼ２年間にわたって詳細に行い、「ジュルナル・ポリティーク」と「ガゼット」概念に基づくそれぞれの政治報道の内容や性格を吟味した。この時期のジャーナリズムが近代的なジャーナリズムの理念にどの程度合致するものであるかどうか、革命期のそれとの連続性、断絶性についての論議を展開した。近年政治思想史や他の分野からも注目されている「世論」、「公共空間」の問題を理論的、理念的に進めると共に、実証的な見地から17、18世紀のフランス史の政治史的な流れの中でこの検証が可能かどうかの分析を進めた。またＪ・ハーバーマスや近年のＫ・ベイカーの議論をふまえて、こうした研究視角の可能性や有効性について検討を加えた。広島史学研究会で二度研究報告を行い、2003年度広島史学研究会大会シンポジウム（10月25日．於：広島大学）「近世の出版の社会史」において「近世フランスにおける新聞出版とジャーナリズム」と題する基調報告を行った。これに関する論稿を執筆、脱稿し、「史學研究」に掲載予定となっている。

上記のテーマについて、まず内外の研究文献や史料に関する全般的な調査を行った。外国のものとしては、フランス国立図書館、国立古文書館、およびフランス外務省の文書館の『ガゼット』や外国紙関連の手稿史料について、未入手の文献の包括的な収集を継続して行った。国内では、京都大学、同志社大学所蔵の文献を中心に、収集と調査を継続して行った。本研究は、フランス絶対王政期における「文芸共和国」概念が、当時の文化的統合にいかに寄与したかを検討するものであったが、特に近年フランス史研究で注目されている、J・ハーバーマスの「文芸的公共圏」理念との関連で考察を深めた。フランス絶対王政研究やフランス革命研究においても、近年「公共圏、公共空間」、あるいは「世論」やジャーナリズムの観点からの考察や研究が続出しており、最新の研究動向の導入と検討に努めた。本年度においては、研究成果を公表するに至らなかったが、２００３年１０月に広島史学研究会大会のシンポジウムで、このテーマについて研究発表を行う予定であり、成果としての研究準備をすすめている。今後も支配文化と民衆文化、統合に伴う文化変容の問題などについて考察を深め、「文芸共和国」概念の持つ意味を問い直してゆきたいと考えている。研究紹介や研究ノートとしてまとめる予定であり、このため今後もこの調査や分析にかかわる必要を感じている。

　上記のテーマに関して、とくにフランス近世史関連の研究文献や史料についての全般的な調査を行った。国内では京都大学、同志社大学所蔵の文献を調査・使用し、外国ではフランス国立図書館、古文書館所蔵の文献史料の調査・収集に努めた。本研究は、１７・１８世紀絶対王政期のフランスで文化的統合がいかになされたかを検討するものであるが、１６世紀における「レスプブリカ・リテラリア」というラテン語の概念が、１７世紀に「レピュブリック・デ・レトル」というフランス語の表現に転化してゆく過程を、これまでの諸研究から研究史的に跡づけてゆく作業を行った。そして、この「文芸共和国」概念が、近年フランス史研究でとくに注目され始めている、Ｊ・ハーバーマスの「文芸的公共圏」の理念に通底するものであるとの観点から、この思想史的な論理のつながりについて政治思想史や社会思想史の研究業績をふまえた論議を展開することに努めた。　文部省科学研究費補助金（基盤研究Ｂ）の共同研究「ヨーロッパ史における分化と統合の契機」の平成１３年度研究成果報告書（代表：前田徹）のなかで「近世フランスにおける文化統合と文芸共和国」という論文を執筆し、この問題の分析についての一つの展望を開いた。今後も支配文化と民衆文化との競合の問題、統合と分化にともなう文化変容の問題について考察を深め、「文芸共和国」概念のもつ意味を問い直してゆきたいと考えている。さらにこの研究課題にかかわる近年の研究を網羅的に調査・収集し、研究動向や研究ノートとしてまとめることを準備している。このため今後も継続してこの調査や分析にかかわる必要を感じている。

　上記のテーマについて、とくに近世期におけるフランス及び他の西洋諸国の新聞・雑誌とジャーナリズムに関する史料調査と史料収集を重ねて行った。外国のものとしては、フランス国立図書館、古文書館などの諸図書館、文書館所蔵の定期刊行物関連の史料を、マイクロ・フィルム、マイクロ・フィシュ、コピーなどの購入を通じて収集した。個別的には、国立図書館の定期刊行物部門やマザラン図書館、またフランス外務省の文書館の『ガゼット』や外国紙関連の手稿史料について、未入手の文献の包括的な収集に努めた。このために設備備品費を充当した。また、わが国の諸大学・諸研究機関に散在する史料の調査と収集を行った。このため、近畿圏の諸大学、東京圏の諸大学等で史料調査をし、全国的な所蔵状況を把握し、必要箇所のコピーなど文献収集に努めた。たとえば、同志社大学所蔵の定期刊行物、京大経済学部の上野文庫、都立大、専修大の革命史コレクション、などでの調査をあらためて実施した。旅費の多くをこれに充当した。さらに、上記の研究課題に関わる近年の研究書、著作を同時に収集し、近世・近代フランスのジャーナリズムとそれをめぐる諸問題について、研究動向または研究ノートの執筆を進めている。　また、「書物・新聞の社会史」や「世論」、「政治的公共性」に関する研究動向について、西洋史学のみならず社会学、政治学、文学、美学などの分野における近年の研究状況の把握に努めた。2000年度西洋史読書会大会（11月３日、於：京大会館）において、「アンシャン・レジーム下の新聞とジャーナリズム―ルイ16世即位以後の動向について―」というテーマで研究発表を行い、1770年代、1780年代のフランス社会の分析を試みた。これによってフランス革命前夜における、いわゆる官製ジャーナリズムの状況が明らかになり、革命へと連なるジャーナリズム発展の分析に一つの展望が開かれた。

　近世・近代フランスの新聞・雑誌などの定期刊行物について、史料調査を行なった。フランスの国立図書館、古文書館などの諸図書館、文書館所蔵の定期刊行物関連の史料を、マイクロ・フィルム、マイクロ・フィシュ、コピーなどの購入を通じて収集に努めた。とくに国立図書館の定期刊行物部門やマザラン図書館、またフランス外務省の図書資料室の『ガゼット』や外国紙関連の手稿史料について、必要箇所などの包括的な文献収集に努めた。このために設備備品費を充当した。さらに、わが国の諸大学・諸研究機関に散在する史料の調査と収集を行なった。このため、近畿圏の諸大学、東京圏の諸大学、名古屋大学、等で史料調査をし、全国的な所蔵状況を把握し、必要箇所の文献収集に努めた。たとえば、同志社大学所蔵の『メルキュール』、京大経済学部の上野文庫、都立大、専修大の革命史コレクション、名古屋大法学部の定期刊行物コレクションなどの調査を実施した。旅費の多くをこれに充当した。さらに、上記の研究課題に関わる膨大な研究書、著作を同時に収集し、近世・近代フランスのジャーナリズムとそれをめぐる諸問題について研究動向または研究ノートの執筆を試みている。　論文「絶対王政下の新聞と政治報道」、服部春彦、谷川稔編『フランス史からの問い』所収、山川出版社、２０００年３月刊、を執筆し、近世フランス絶対王政下における世論やジャーナリズムと政治との関係を論じた。とくに１７７０年代のモープーの時代に政治新聞・雑誌の世界に大きな変化があったことを強調し、革命前のフランス社会に世論やジャーナリズムなどの政治文化が大きな役割を担うようになっていた経緯を、手稿史料などをもとに実証的に解明した。これを踏まえ、この時期の各新聞の記事内容に関する、さらに詳細な分析と検討に現在取りかかっている。