Updated on 2024/05/20

写真a

 
KAWANO, Mariko
 
Affiliation
Faculty of Law, School of Law
Job title
Professor
Degree
学術修士 ( 東京大学 )
(BLANK)
法学修士(LL.M) ( ケンブリッジ大学 )
(BLANK)

Research Experience

  • 1990
    -
    1998

    Assistant Professor, Institute of Social Sciences, University of Tsukuba

Education Background

  •  
    -
    1990

    University of Tokyo   Others  

  •  
    -
    1989

    University of Cambridge   Others  

  •  
    -
    1985

    University of Tokyo   Graduate School, Division of Law and Politics  

  •  
    -
    1983

    University of Tokyo   Faculty of Liberal Arts  

Professional Memberships

  •  
     
     

    World Law Association

  •  
     
     

    Japanese Association of Private International Law

  •  
     
     

    Association of International Economic Law

  •  
     
     

    Société franÇaise de droit international

  •  
     
     

    American Society of International Law

  •  
     
     

    Japanese Association of International Law

▼display all

 

Papers

  • Judge Shigeru Oda: A Judge with Academic and Diplomatic Experiences

    Indian Journal of International Law   15  2018  [Refereed]  [Invited]

  • 南シナ海仲裁の手続と判断実施の展望

    国際問題   659 ( 12 ) 24  2017  [Invited]

  • Towards a Comprehensive Convention on Marine Biological Diversity in Areas beyond National Jurisdiction

    Maritime Institute of Malasia, Issue Paper   ( 1 ) 17  2016  [Refereed]  [Invited]

  • 国際司法裁判所の概要

    自由と正義   2013年12月号 ( 34 ) 44  2013  [Invited]

  • Standing of a State in the Contentious Proceedings of the International Court of Justice: Judicial Procedure on the Basis of the Consent of the Parties and the Development of International Legal Rules to Protect the Common Interests of the International Community as a Whole

    Mariko Kawano

    Japanese Yearbook of International Law   55   208 - 236  2013

  • International Courts and Tribunals and the Development of the Rules and Methods Concerning Maritime Delimitation

    国際法外交雑誌   3 ( 1 ) 27  2013

  • Standing of a State in the Contentious Proceedings of the International Court of Justice: Judicial Procedure on the Basis of the Consent of the Parties and the Development of International Legal Rules to Protect the Common Interests of the International C

    Japanese Yearbook of International Law   55 ( 55 ) 208 - 236  2012  [Refereed]  [Invited]

  • 船舶と旗国の関係の希薄化と旗国の役割に関する一考察

    河野真理子

    早稲田大学社会安全保障研究紀要   3   155 - 179  2011

  • ある種の財産事件(リヒテンシュタイン対ドイツ)(先決的抗弁判決・2005年2月10日)

    河野真理子

    国際法外交雑誌   108 ( 4 ) 105 - 119  2010

  • 国際社会の共通利益の実現のための規範と国際裁判手続

    河野真理子

    世界法年報   28   109 - 128  2009

    DOI CiNii

  • 外交使節団公館の建設ー裁判権免除

    河野真理子

    ジュリスト臨時増刊『平成19年度重要判例解説』   1354   311 - 312  2008

  • 国連国家免除条約

    山田中正他

    国際法外交雑誌   105 ( 4 ) 213 - 243  2007

  • 国際法における「海を護る」に関する一考察

    海洋政策研究所主催国際会議「地球未来への企画”海を護る”」    2004.11

  • 「裁判権免除」

    『別冊ジュリスト:国際私法判例百選』   ( 172 ) 160 - 161  2004

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 282 ) 165  2004

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 281 ) 165  2004

  • 「裁判権免除」

    河野真理子

    『別冊ジュリスト:国際私法判例百選』   172 ( 172 ) 160 - 161  2004

  • "L'affaire du thon a nageoire bleue et les chevauchements de juridictions internationales,"

    Annuaire FranÇais du droit international   49   516 - 543  2003

  • 「2000年4月11日の逮捕状事件」

    『国際法外交雑誌』   100 ( 2 ) 67 - 89  2003

  • 「国際法における「海を護る」に関する一考察」

    国際会議『地球未来への企画”海を護る”』 海洋政策研究所主催    2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 280 ) 131  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 279 ) 147  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 278 ) 137  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 277 ) 119  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 276 ) 109  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 275 ) 133  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 274 ) 161  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 273 ) 133  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 272 ) 133  2003

  • 「演習・国際法」

    『法学教室』   ( 271 ) 143  2003

  • 2000年4月11日の逮捕状事件

    河野真理子

    国際法外交雑誌   102 ( 2 ) 67 - 89  2003

  • L'affaire du thon a nageoire bleue et les chevauchements de juridictions internationales

    Mariko Kawano

    Annuaires francais du droit international   49  2003

  • Constitution, International Treaties and Contracts

    National Report for the 16th Conference of the International Academy of Comporative law    2002

  • Recent Problems of the International Court of Justice

    United Nations   No. 27, 23-38 ( 27 ) 23 - 38  2002

  • Constitution, International Treaties and Contracts

    National Report for the 16th Conference of the International Academy of Comporative law    2002

  • 国際司法裁判所の現状と課題

    季刊『国連』   ( 27 ) 23 - 38  2002

  • Arbitral Award in the Southern Bluefin Tuna Case : The Experience of the Conflict of Procedures for One Dispute

    Journal of International Law and Diplomacy   100 ( 3 ) 110 - 144  2001

  • Dispute Settlement System of the ICSID : Amco Asia Cop. v. the Goverment of Indonesia

    Jurist(Special Edition)   ( 156 ) 170 - 171  2001

  • Arbitral Award in the "Southern Bluefin Tuna Case"

    Jurist   ( 1197 ) 59 - 66  2001

  • みなみまぐろ事件仲裁判決の意義 : 複数の紛争解決手続の競合に伴う問題点

    国際法外交雑誌   100 ( 3 ) 110 - 144  2001

  • 投資紛争解決国際センターにおける処理方式-アムコ・エイジアほか他インドネシア事件

    別冊ジュリスト   ( 156 ) 170 - 171  2001

  • 「みなみまぐろ」事件仲裁判決について

    ジュリスト   ( 1197 ) 59 - 66  2001

  • Recent Issues of International Tribunals : The Problems of the Application on the basis of Dispute Settlement Clauses in Treaties

    Hogaku Kyoshitsu   ( 238 ) 38 - 41  2000

  • Gab(]E87E9[)(]J1131[)kovo-Nagymaros Project : Its Significance in International Law

    Yearbook of World Law   ( 19 ) 98 - 126  2000

  • 国際裁判の動向 : 条約の紛争解決条項に基づく紛争付託の問題点

    法学教室   ( 238 ) 38 - 41  2000

  • Control of the Arbitral Awards in the International Centre for Settlement of Investment Dispute

    Journal of International Law and Diplomacy   97 ( 1 ) 32 - 74  1998  [Refereed]

  • Bibliography on the ICSID

        555 - 573  1998

  • Costs for the Srebmission in the ICSID

        455 - 458  1998

  • Amco Asia v. Republic of Indonesia

        177 - 202  1998

  • List of the Casls before the ICSID

        57 - 65  1998

  • Iuestionaire to the ICSID and Comments

        43 - 53  1998

  • List of the Contracting stalts of Washingtor Conrentior

        363 - 369  1998

  • Vacurm salt Products

        297 - 305  1998

  • System and Practice of the International Centre for settlement of Investment Dispute

    Journal of the Japanese Institute of International Business Law   26 ( 6 ) 601 - 621  1998

  • 投資紛争解決国際センターにおける仲裁判断のコントロール : 仲裁制度における裁判所の権限と当事者の意思の妥当範囲についての一考察

    国際法外交雑誌   97 ( 1 ) 32 - 74  1998

  • ICSID文献リスト

    ICSID文献リスト     555 - 573  1998

  • ICSIDへの紛争付託にかかる費用

    ICSIDへの紛争付託にかかる費用     455 - 458  1998

  • アムコ・エイジア対インドネシア共和国政府

    アムコ・エイジア対インドネシア共和国政府     177 - 202  1998

  • ICSIDに付記された事件リスト

    ICSIDに付記された事件リスト     57 - 65  1998

  • ICSIDへのクェスチョネアと解説

    ICSIDへのクェスチョネアと解説     43 - 53  1998

  • 1994年9月30日現在のICSID締約国一覧

    1994年9月30日現在のICSID締約国一覧     363 - 369  1998

  • ヴァキューム・ソルト・プロダクツ社対ガーナ共和国政府

    ヴァキューム・ソルト・プロダクツ社対ガーナ共和国政府     297 - 305  1998

  • 投資紛争解決国際センターの制度と活動

    国際商事法務   26 ( 6 ) 601 - 621  1998

    CiNii

  • Legal Rules for Confiscation in Starett case.

    Tsukuba Review of Law and Political Science   ( 19 ) 145 - 171  1996

  • Legul Rules of Expropriation in lnternational Law in ┣DBStarett(/)-┫DB Case

    Tsukuba Review of Political and Social Science   ( 19 )  1996

  • スターレット事件に見られる収用に関する国際法規則

    Kawano Mariko

    筑波法政   19   145 - 171  1996

    CiNii

  • スターレッド事件に見られる収用に関する国際法原則

    筑波法政   ( 19 )  1996

  • Recent Developoments of the Legal Rules of Compensation in the Cases of Nationalization and Expropicatcon

    Jurist   ( 1079 ) 126 - 131  1995  [Invited]

  • 国有化と収用における補償原則の現代的展開

    ジュリスト   ( 1079 ) 126 - 131  1995

  • State contracts and International Law

      ( 110 ) 3 - 6  1994

  • International Centre for Settlement of Investment Disputes.

    Tsukuba Review of Law and Political Science.   ( 18 ) 325 - 353  1994

  • 国家契約と国際法

    日本エネルギー法研究所日報   ( 110 ) 3 - 6  1994

  • 投資紛争解決国際センター-その制度と活動

    筑波法政   ( 18 ) 325 - 353  1994

  • Legal Remedies in International Law

    Tsukuba Review of Law and Political Science   ( 16 ) 63 - 150  1993

  • 損害と救済措置の関係からみた二国間国際請求-国際判例と国家実行の検討を手掛りとして-

    筑波法政   ( 16 ) 63 - 150  1993

  • 学界展望〈国際法〉Oscar Schacher,International Law in Theory and Practice(Dordrecht,Martinus Nijhoff Publishers,1991,xi T431pp.)

    国家学界雑誌   105 ( 11 and 12 ) 136 - 139  1992

  • Delimitation of the continental shelf around Japan

    Clifford chance, London (U. K. )    1989

  • State contracts and international arbitrations

      5  1986

  • 国際仲裁に見られる国家契約の性質

    国際関係論研究   5  1986

  • Atlantic triton Co. v. Repubic of Guinea

        235 - 243

  • Liberian Eastern Timber Co(LETCO)v. the Government of the Republic of Liberia

        223 - 234

  • アトランティック・トリトン社対ギニア共和国

    アトランティック・トリトン社対ギニア共和国     235 - 243

  • リベリア東材木会社(LETCO)対リベリア共和国政府

    リベリア東材木会社(LETCO)対リベリア共和国政府     223 - 234

▼display all

Books and Other Publications

  • 小寺彰先生追悼論文集

    岩澤雄司他( Part: Joint author)

    有斐閣  2019.05

  • Compulsory Jurisdiction under the Law of the Sea Convention: Its Achievements and Limits

    J. Crawfor

    Brill  2017

  • 海洋の生物多様性の保全

    環境政策学会編

    商事法務  2017

  • International Law on Principles of Self-Restraint and Non Use of Force in Disputes: Best Practices in Naval Operations and Maritime Law Enforcement from the Experience of Japan

    Republic of the Philippines

    Philippines  2015

  • 管轄権判決と暫定措置命令から見た国連海洋法条約の下での強制的紛争解決制度の意義と限界

    柳井俊二, 村瀬信也編

    信山社  2015

  • 国際司法裁判と国内法制度

    江藤淳一編

    信山社  2015

  • Decisions of the International Court of Justice on Disputes Concerning Internal Law

    urg(Ed

    Brill  2015

  • 条約の紛争解決条項に基づく国際司法裁判所の管轄権に関する一考察:人種差別撤廃条約事件と訴追か引渡しの義務に関する問題事件を手掛かりとして

    浅田正彦他編

    三省堂  2014

  • "Legal Problems of Fighting Piracy: The Japandese Perspective", Germany and Japan: A Legal Dialogue between Two Economies

    H. Baum

    Carl Heymanns Verlag  2012.10

  • 「国連国際法委員会と国際司法裁判所」『変革期の国際法委員会・山田中正大使傘寿記念』

    村瀬信也, 鶴岡公二編

    信山社  2011.04

  • 「国際法と国際社会」「国家機関」「国家責任」「国際刑事法」「国際経済法」『国際法』

    中谷和弘, 植木俊哉, 河野真理子, 森田章夫, 山本良

    有斐閣  2011.02

  • 「個人の管轄」『講義国際法』

    小寺彰他編著

    有斐閣  2010

  • "Administration of Justice by the Court and the Parties", Multiculturalism and International Law, Festschrift for E. McWhinney

    S.-H. Yee

    Brill/Nijhoff  2009

  • 『ブリッジブック国際法』第8、10、11講義

    植木俊哉編

    信山社  2009

  • 「気候変動枠組条約、京都議定書における国家間の紛争解決条項の機能」『地球温暖化対策の国際レジームと国内法政策』

    日本エネルギー法研究所

    日本エネルギー法研究所  2008

  • 「社会制度の改革によって収用された王族の財産についての補償義務」『ヨーロッパ人権裁判所の判例』

    戸波江二他編

    信山社  2008

  • 「国際司法裁判所の紛争解決機能に関する一試論」『大沼保昭先生還暦記念論文集』

    中川淳司他編

    東信堂  2008

  • Judge Shigeru Oda and the Path to Judicial Wisdom

    E. McWhinney, M. Kawano

    Brill  2006

  • Judge Shigeru Oda and the Path to Judicial Wisdom

    W. McWhinney, Mariko Kawano

    Brill  2006

  • 『アルマ国際法』第1、3、8、13、14章

    中谷和弘他著

    有斐閣  2006

  • 「みなみまぐろ事件の国際法上の意義」『海洋法の主要事例とその影響』

    栗林忠男, 杉原高嶺編

    有信堂高文社  2006

  • 「国連海洋法条約の紛争解決制度に関する一考察」『国際紛争の多様化と法的処理:栗山尚一先生・山田中正先生古稀記念論文集』

    島田征夫編

    信山社  2006

  • 「国際司法裁判所の判決の効力について」

    『国際裁判の判例研究』(日本国際問題研究所  2005

  • "Constitutuion, International Treaties and Contracts, Japan's Report," in G.A.Bermann(Ed.),

    Party Autonomy:Constitutional and International Law Limits in Comparative Perspective  2005

  • 「カブチコヴォ・ナジュマロシュ計画事件」「国有化」「サティスファクション」「収用」「常設仲裁裁判所」「条約上の重大な義務違反」「フィンランド船に関する事件」「ラグラン事件」

    三省堂「国際関係法辞典」  2005

  • 「ガブチコヴォ・ナジュマロシュ計画事件」、「国有化」、「サティスファクション」、「収用」、「ラグラン事件」

    『国際関係法辞典』(三省堂)  2005

  • "Constitution, International Treaties and Contracts, Japan's Report", in Party Autonomy: Constitutional and International Law Limits in Comparative Perspective

    G. A. Ber

    Juris  2005

  • 「国際司法裁判所の判決の効力について」『国際裁判の判例研究』

    日本国際問題研究所編

    日本国際問題研究所  2005

  • 「個人の管轄」『筒井若水先生古稀記念:講義国際法」

    小寺彰他編著

    有斐閣  2004.03

  • 「個人の管轄」

    小寺彰他編

    『筒井若水先生古稀記念:講義国際法』(有斐閣)  2004

  • 「アラバマ号事件」「移民」「緊急避難」「原状回復」「国家責任に関する国際法の法典化」「コルフ海峡事件」「ザフィロ号事件」「第五福竜丸事件」「陳謝」「トレイル熔鉱所事件」「フィンランド船に関する事件」「ホルジョウ工場事件」「投資紛争解決条約」

    佐藤幸治編集代表他

    三省堂「コンサイス法律学小辞典」  2003

  • 「アラバマ号事件」、「移民」、「緊急避難」、「原状回復」、「国家責任に関する国際法の法典化」、「コルフ海峡事件」、「ザフィロ号事件」、「第五福竜丸事件」、「陳謝」、「トレイル熔鉱所事件」、「フィンランド船に関する事件」、「ホルジョウ工事事件」、「投資紛争解決国際センター」、「投資紛争解決条約」

    佐藤幸治他編集代表『コンサイス法律学小辞典』(三省堂)  2003

  • The Optional Clause and the Administration of Justice by the Court

    N. Ando etal. (Eds), Liber Amicorum Judge Shigeru Oda(Kluwer Law International)  2002

  • 「自然人以外を対象とする国家の保護.管理と国籍」

    大沼保昭編著『資料で読み解く国際法』第2版(上)(東信堂)  2002

  • The Optional Clause and the Administration of Justice by the Court

    N. Ando etal. (Eds), Liber Amicorum Judge Shigeru Oda(Kluwer Law International)  2002

  • Dispute Settlement in International Environment Law and the Possibilities of Injunction

    Japan and International Law in 100 years : Vol. 6 Developement and Environment  2001

  • Internationalization of Human Rights

    Basic Introduction to the Constitution  2001

  • Constitution and Treaties

    Basic Introduction to the Constitution  2001

  • 環境に関する紛争解決と差し止め請求の可能性

    『日本と国際法の100年,第6巻:開発と環境』(三省堂)  2001

  • 人権の国際化

    やさしい憲法入門  2001

  • 憲法と条約

    やさしい憲法入門  2001

  • 人間の安全保障

    やさしい憲法入門  2001

  • 平和主義と国際貢献

    やさしい憲法入門  2001

  • 周辺事態法

    やさしい憲法入門  2001

  • Outline of the ICSID

    International Centre for Setelement of Investment Dipute  1998

  • Comments on the Energy Charter Treaty

    Considerations on the Energy Charter Treaty  1998

  • ICSIDの概要

    投資紛争解決・国際センター(ICSID)-その概要と制度 日本エネルギー法研究所刊  1998

  • エネルギー憲章に関する報告書

    エネルギー憲章に関する考察,外務省  1998

  • Breach of a Treaty and its Continuty ; gabchicovo Nagymaros Project Case

    Dispute Ecttlement in International Law  1997

  • 条約違反と条約の継続性に関する一考察-ガブチコヴォ・ナジュマロシュ計画事件を手がかりとして-

    小田滋先生古稀祝賀・紛争解決の国際法,三省堂  1997

  • 人権の国際化:国際人権ということ

    『やさしい憲法のはなし』  1997

  • 憲法と条約:憲法と条約.どちらが優位するか?

    『やさしい憲法のはなし』  1997

  • 平和主義と国際貢献:真の国際貢献とは?

    『やさしい憲法のはなし』  1997

  • Legal Consequences of the Breach of Multilateral treaties

    M. Iwあsaki(Ed), Varieties of Regional Integration  1995

  • 多数国間条約の違反の結果に関する一考察

    1995

▼display all

Works

  • L'avèe; nement (en droit de la mer) du princyipe; e de pré; caution, avec application spé; cifiques aux domaines de la conservation des ressources halieutiques

    2002
    -
     

  • Recent Developments in the International Law Commission of the United Nations

    Other 

    2001
    -
     

  • Recent Developments in the Sixth Committee of the United Nations

    Other 

    2000
    -
     

  • Assistant of the Arbitrator in the Southern Bluefin Tuna Case

    1999
    -
    2000

  • Reports on the 51st Session of the International Law Commission of the United Nations

    1999
    -
     

  • udicial Function of the International Court of Justice in the Fisheries Jurisdiction Case (Spain/Canada)

    1999
    -
     

  • Energy Charter Treaty and Japan.

    1997
    -
     

  • Control of the Arbitral Awards in the International Centre for Settlement of Investment Dispute

    1996
    -
     

  • Control of the Aarbitral Awards in the lnternational Center for Stettlement of Investment Disputes

    1996
    -
     

  • R. Dolzer and M. Stevens, ┣DBSilateral lnvestment tuaties(/)-┫DB(1995), 330pp.

    1996
    -
     

  • Protection of International Investments and International Law

    1995
    -
     

  • Claim of Finnisa Shipowners.

    1995
    -
     

  • ┣DBZafiro(/)-┫DB case

    1995
    -
     

  • satisfaction

    1995
    -
     

  • Prevention of International Disputes ; from the viewpoint of State Responsibility

    1994
    -
     

  • Legal Conseqonces of the Breach of treaties

    1994
    -
     

  • Injuries and Legal Remedies in Inta-State Ceaims

    1993
    -
     

  • Damages and State Responsibility in lnternational Law

    1990
    -
     

  • Abdelhamid El Quali, Effets jiridiques de la sentence internationale ; contribution an l'exducution des normes internationales(Paris, 1984)

    1987
    -
     

  • Edward Mcwiny, United Nations law Making : Cultural and ldeological Relaition and International Law Meking for an Era of Transtion(New york, London and Paris, 1984)

    1986
    -
     

▼display all

Presentations

  • Protection and Preservation of the Marine Environment in International Law

    Mariko Kawano  [Invited]

    Yokohama Maritime Forum 2019: Sustainability, Diversity, Harmonization of Port and Maritime Industries  (Yokohama)  Yokohama-Kawasaki International Port Company

    Presentation date: 2019.10

  • Regionalism in International Economic Relations: In the Light of Japan's Treaties

    Mariko Kawano  [Invited]

    Symposium on International Economic Relations  (Beijing)  University of International Business and Economics

    Presentation date: 2019.09

  • The Sea as a Border or as a Bridge?: An Asia Perspective

    Universita Degli Studi di Napoli “L’Orientale,” Dipartimento di Scienze Umane e Sociali 

    Presentation date: 2018.09

  • Implementation of the Rules of UNCLOS through Universal and Regional Organization

    Seventh Colloquium of the International Association of the Law of the Sea, “Global Challenges and the Law of the Sea 

    Presentation date: 2018.09

  • Maritime Disputes and the Rule of Law in Asia

    Executive M.B.L.-HSG University of St. Gallen, Course XXII, Module 9: Law and Business in Japan 

    Presentation date: 2018.08

  • Gray Zone Issues in International Law

    Operational Law Office, JMSDF Command and Staff College and Stockton Center for International Law, U.S. Naval War College 

    Presentation date: 2018.03

  • 南シナ海に関する紛争と国連海洋法条約:海の境界をどのように決めるのか、中国の海洋進出とアジア諸国との緊張を巡って

    早稲田大学交流事業講演会 

    Presentation date: 2018.02

  • Use of Force at Sea as Law Enforcement Measures

    Colloquium on the Law of the Sea: New Governance in the Modern Law of the Sea 

    Presentation date: 2018.02

  • 国連海洋法条約の下での紛争解決制度の意義と課題:みなみまぐろ事件の経験から

    法務省・研究会 

    Presentation date: 2018.02

  • 南シナ海に関する紛争と国連海洋法条約

    鴨川市・早稲田大学交流事業 講演会 

    Presentation date: 2018.01

  • 南シナ海に関する紛争:海洋における法の支配の実現に向けて

    横浜貿易協会創立記念日講演会 

    Presentation date: 2017.11

  • 南シナ海に関する紛争と国連海洋法条約

    海洋立国懇話会第6回セミナー 

    Presentation date: 2017.09

  • Settlement and Management of International Maritime Disputes

    Workshop on “Navigating Towards the Free and Open Seas of Asia: The Role of Maritime Law in Maintaining Good Order at Sea 

    Presentation date: 2017.09

  • The Rule of Law at Sea and Japan’s Ocean Policy

    Institute for Peace Policies and UPF-Japan 

    Presentation date: 2017.07

  • South Sea Arbitration and the Dispute in the South China Sea

    NIDS International Symposium on Security Affairs 2017, Maintaining Maritime Order in the Asia-Pacific 

    Presentation date: 2017.07

  • Self-Determination and International Adjudication,” The 25th ORIS seminar

    Self-Determination Processes within the EU: The Catalan Case 

    Presentation date: 2017.07

  • Significance and Problems Related to the Compulsory Dispute Settlement Mechanism Established by UNCLOS

    International Law of Territorial Disputes: Current Issues, the British Institute of International and Comparative Law 

    Presentation date: 2017.03

  • The Settlement and Management of International Maritime Disputes in Asia

    Dickson Poon School of Law at Kings College, London 

    Presentation date: 2017.03

  • Japan and International Adjudication in the Law of the Sea

    3rd International Symposium on the Law of the Sea, 20 Years of Development of the Law of the Sea and Emerging Challenges 

    Presentation date: 2017.02

  • Maritime Diplomacy and International Law

    National Seminar on Maritime Diplomacy, Hosted by Center of Political Studies-Indonesian Institute of Sciences 

    Presentation date: 2017.01

  • 国連海洋法条約(UNCLOS)及び国際海洋法裁判所(ITLOS)の実務

    日本弁護士連合会 

    Presentation date: 2016.12

  • 排他的経済水域における航行の自由と軍事活動

    国際安全保障学会 

    Presentation date: 2016.12

  • 南シナ海に関する紛争と国際裁判

    「日台対話」2016年台北会議 

    Presentation date: 2016.12

  • 南シナ海に関する紛争と国際裁判

    日本防衛学会 

    Presentation date: 2016.11

  • Jurisdiction and Admissibility of Claims under the Compulsory Dispute Settlement System under UNCLOS

    International Maritime Order – Contributions of Japan and Mexico 

    Presentation date: 2016.09

  • Maritime Disputes in Asia and International Adjudication

    Instituto Matías Romero for Diplomatic Studies (Diplomatic Academy of Mexico’s Ministry of Foreign Affairs) 

    Presentation date: 2016.09

  • Compulsory Arbitral Proceedings in Accordance with the UNCLOS and the Final Settlement of the Dispute between the Parties

    Upholding the Law of the Sea Convention and the Post-Arbitration Philippine Challenge 

    Presentation date: 2016.07

  • 海洋生物多様性の保全

    環境法政策学会 

    Presentation date: 2016.06

  • 南シナ海の領有権問題

    日本記者クラブ 

    Presentation date: 2016.05

  • 海洋における紛争解決と法の支配:日本の役割

    21世紀ビジョンの会 

    Presentation date: 2016.04

  • 海洋セキュリティ

    東大・三菱総研 国際海洋秩序と海洋安全確保ワークショップ「海洋ガバナンス・海洋セキュリティを巡る動向と 展望 

    Presentation date: 2015.11

  • International Law in a Changing World: The Impact of Rising Powers, Panel #5: Maritime and Territorial Disputes in a Rising Asia

    International Law in a Changing World: The Impact of Rising Powers, Panel #5: Maritime and Territorial Disputes in a Rising Asia 

    Presentation date: 2015.10

  • Education for Future Generations,” World Maritime Day Symposium: Shipping’s future needs people: Is global maritime education and training on course?

    World Maritime Day, International Maritime Organization 

    Presentation date: 2015.09

  • Education for Future Generations,” World Maritime Day Symposium: Shipping’s future needs people: Is global maritime education and training on course?

    World Maritime Day, International Maritime Organization 

    Presentation date: 2015.09

  • Towards a Comprehensive Convention on Marine Biological Diversity in Areas beyond National Jurisdiction

    UMT-AALCO Legal Expert Meeting on the Law of the Sea –Marine Biodiversity within and beyond National Jurisdiction: Legal Issues and Challenges 

    Presentation date: 2015.08

  • Interpreting and Implementing UNCLOS’s Articles 74 (3) and 83 (3)

    Expanded ASEAN Maritime Forum Workshop on Law and Best Practices for Maritime Boundary Delimitations 

    Presentation date: 2015.08

  • Clarification and Refinement of the Rules and Methods for Maritime Delimitation through the Precedents of International Courts and Tribunals

    EU-Vietnam Strategic Dialogue Facility (SDF) 

    Presentation date: 2015.06

  • International Law on Principles of Self-Restraint and Non-Use of Force in Disputes: Best Practices in Naval Operations and Maritime Law Enforcement from the Experience of Japan

    Seminar-Workshop on the Implementation of the 2002 ASEAN-China Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea (DOC-SCS) 

    Presentation date: 2015.05

  • Compulsory Dispute Settlement Procedures under UNCLOS: Their Achievements and New Agendas

    The Rule of Law in the Seas of Asia: Navigational Chart for Peace and Stability 

    Presentation date: 2015.02

  • Compulsory Dispute Settlement Procedures and Their Contribution to the Maritime Peace and Security

    The Future of Security in the Asia-Pacific: Emerging Challenges, Promoting Conflict Management and Enhancing Cooperation in Maritime Areas 

    Presentation date: 2014.08

  • EEZに関する法整備について

    経済団体連合会 

    Presentation date: 2014.07

  • “Jurisdiction of the International Court of Justice Based on a Compromissory Clause,

    2013 Taipei Conference on International and Comparative Law 

    Presentation date: 2013.12

  • The Role of the International Court of Justice for Enhancement of the Rule of Law; Judgment of the International Court of Justice and Municipal Legal System

    ICJ in the Service of Peace and Justice, Conference on the Occasion of the Centenary of the Peace Palace 

    Presentation date: 2013.09

  • Individual Rights at Stake in State Enforcement and Control at Sea: Japanese Experience

    International Conference on Jurisdiction and Control  (Rome) 

    Presentation date: 2013.06

  • State Responsibility

    United Nations Regional Course on International Law, Asia-Pacific 

    Presentation date: 2012.11

  • State Jurisdiction

    United Nations Regional Course on International Law, Asia-Pacific 

    Presentation date: 2012.11

  • Introduction to International Law

    United Nations Regional Course on International Law, Asia-Pacific 

    Presentation date: 2012.11

  • 国際司法裁判所による「国際法規則の解釈・適用」

    国際法学会2012年度秋季大会 

    Presentation date: 2012.10

  • Disputes Concerning Maritime Delimitation and the International Judicial Procedures

    The East China Sea and the Law of the Sea: Defusing Tensions and Enhancing Cooperation 

    Presentation date: 2012.08

  • Attempts to Establish a Multilateral Framework for the Common Principles to Shipping Policy: Significance of International Cooperation and Harmonization and Its Impacts on the Municipal System

    APEC Training Course on Maritime Policy 

    Presentation date: 2011.12

  • Some Salient Features of the Contemporary International Disputes in the Precedents of the Internationl Court of Justice

    United Nations Audio Vidual Library 

    Presentation date: 2011.10

  • International Court of Justice and Disputes Involving the Interests of Third Parties to the Proceedings or the Common Interests of the International Community as a Whole or of the Community Established by a Convention

    United Nations Audio Visual Library 

    Presentation date: 2011.10

  • Legal Problems of Fighting Piracy: Japanese Perspective

    Symposium Commemorating 150 Years of Diplomatic Exchange between Japan and Germany 

    Presentation date: 2011.10

  • The International Court of Justice and the Protection of teh Common Interests of teh International Community as a Whole

    International Workshop on the Law and Practice of International Courts 

    Presentation date: 2010.09

  • The Role of Judicial Procedures in the Process of the Pacific Settlement of Internatioal Disputes

    Hague Academy of International Law 

    Presentation date: 2009.08

  • Recent Development of Japanese Marine Policy

    Sino-Japanese Workshop on the Development in the Law of the Sea, Practice and Prospects 

    Presentation date: 2008.11

  • 我が国商船隊の国際競争力強化に向けた新たな視点

    第三回海事立国フォーラム 

    Presentation date: 2008.04

  • 国家免除における制限免除主義の基盤

    国際私法学会第116回大会 

    Presentation date: 2007.10

  • 国際刑事法

    外交研修所 

    Presentation date: 2005.08

  • 国家及びその財産の裁判権からの免除に関する国連条約とその意義

    日本銀行 

    Presentation date: 2005.08

  • L'avenement (en droit de la mer) du principe de precaution, avec application specifiue aux domaines de la conservation des ressoursces halieutiques

    Colloque international: La Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer 

    Presentation date: 2002.10

  • 投資紛争解決センターにおける仲裁判断のコントロール

    国際法学会1996年度秋季大会 

    Presentation date: 1996.10

  • Part XV of the LOSC and the 'Package Deal": How Comprehensive Is the Compulsory Dispute SEttlement Mechanism of the LOSC?

    Mariko Kawano  [Invited]

    International Workshop: The LOSC 25 Years after Its Entry into Force: Between Comprehensiveness and Exceptionalism  (Hamburg)  Univesity of Hamburg and the Ministry of Foreign Affairs of Japan

▼display all

Research Projects

  • 国際組織を通じた海洋法秩序の展開

    Project Year :

    2019.04
    -
    2024.03
     

     View Summary

    本研究は、海洋に関する国際法(海洋法)の各分野における法の実現と発展における国際組織の役割について検討を行う。ここでの国際組織とは、国連、IMOといった政府間国際組織に加え、国際会議やNGOs等を含むの様々なアクターを含む。これら国際組織の役割が、海洋法秩序の大きな動向の中でどのような意義を持つものであるのかを検討する。研究計画で予定していた個々のテーマについて検討を進め、今日の国際組織が海洋法において果たす役割の動態的な展開(紛争解決、法定立、ガバナンス、非国家主体との連携協力等)を把握することができた。今年度取り扱った具体的な論点は、漁業資源管理、捕鯨、航行、海洋汚染(プラスチックごみ)、北極海、海底開発、およびBBNJ新協定等である。これらの検討結果は研究代表者、分担者それぞれの成果を論文、口頭発表の形で発表した。また、研究代表者、研究分担者の編著による最新の研究論文集、国際法の基本書、判例集等も刊行した。国際法研究者向けの専門的な発表のみならず、一般向けの公開講座(国際法学会市民講座「海と国際法」)や他分野の辞典・図書類(『現代地政学事典』『海とヒトの関係学3 海は誰のものか』)等を通じて研究成果を公開する機会も得られた。国際的な研究成果としては、国際学会での研究発表、研究分担者と海外研究者の国際共著による英語図書の刊行、そして本研究プロジェクトが企画した「第8回日中海洋法ワークショップ」等が挙げられる。特に「第8回日中海洋法ワークショップ」は本研究プロジェクトと中国・海洋発展戦略研究所(CIMA)および西安交通大学が2019年9月11日に西安市(会場は西安交通大学)で共催したもので、研究分担者5名を含む日中の海洋法研究者(海洋法実務家、外交官等を含む)総勢14名が研究報告と活発な意見交換を行なった。この際、来年度以降も日中間での研究交流を一層推進することについて合意を得られた。おおむね研究計画に沿って、国際的な共同研究の推進、研究成果の発表を進められているため。ただし、新型コロナウイルス感染症の影響で、2月~3月に予定していた国内研究会開催を中止せざるを得なかった。また年度内の刊行を目指していたBBNJ新協定に関する図書(海洋法研究叢書)の刊行は実現することができなかったため、現在、編集作業を進めている。計画に沿って、分担者それぞれによる個別論点の分析・検討を進める。これらの成果は国内研究会、国際ワークショップ等を通じてそれらを共有し、総論的・理論的な検討へと発展させる。研究成果は、口頭発表、論文執筆、図書(海洋法研究叢書等)を通じて逐次公表する。なお、新型コロナウイルス感染症の影響で、対面での研究会開催が困難になることが想定される。このため、国内研究会に変えて、代替手段の採用(例えばオンラインでの会議、意見交換)も視野に入れて、2020年度の研究計画を進めていきたい

  • Effectiveness of International Judicial Procedures in the Current Internatioanl Community: Coexistence and Conflicts of Plural International Judicial Procedures and the Compulsory Jurisdiction

    Project Year :

    2018.04
    -
    2021.03
     

  • Comprehensive reserch on the regime of the UNCLOS

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2015.04
    -
    2019.03
     

    YAKUSHIJI Kimio

     View Summary

    Through the four-years' joint and coordinated research work of Japanese scholars on the law of the sea and successive workshops on the law of the sea between Japanese and Chinese scholars, this research work has contributed to the identification and clarification of the contemporary issues relating to the interpretation and application of the UNCLOS and analysed various problems having arisen in the process of the implementation of the UNCLOS after its entry into force including issues concerning the demarcation between the continental shelf and the deep sea bed, definition of the island and rock, suppression of pirates, experimental whale catching, the claim of historic title over vast areas on the high seas etc. Through this research totally 61 articles and 3 books focusing the contemporary issues on the law of the sea has been published

  • Role of the Judgments of the International Court of Justice in the Process towards the Final Settlement of International Disputes

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2014.04
    -
    2017.03
     

    Kawano Mariko

     View Summary

    International Adjudication is one of the principal means to settle international disputes because of the legally binding effect of the decision. In particular, the judgments of the International Court of Justice, the principal judical organ of the United Nations, have played important role not only in the settlment of the dispute between the parties but also in the clarification and development of international legal rules.In the present research, the process of compliance with the judgments of the International Court of Justice by the parties is examined by analyzing the precedents. It can be concluded that the willingness and cooperatoin of the parties to settle the dispute plays a key role in the final settlement of the dispute on the basis of the judgment of the International Court of Justice. It should also be noted that the assistance of international organizations and third States may be effective and required in appropriate cases

  • Current Nature and Evolution of the Law of the Sea: From Historical and Theoritical Perspectives

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2011.04
    -
    2015.03
     

    UEKI Toshiya, ASADA Masahiko, OYAMA Kae, KAGAMI Yasuhiko, KATO Nobuyuki, KAWANO Mariko, KOGA Mamoru, KOTERA Akira, SAKAI Hironobu, SAKAMOTO Shigeki, SAKOTA Akira, SUGIHARA Takane, TAKAMURA Yukari, TAKEUCHI Mari, TANAKA Norio, TSURUTA Jun, TOMIOKA Masashi, FUKAMACHI Kiminobu, YAKUSHIJI Kimio, YOSHII Atsushi

     View Summary

    The year 2012 marked the twentieth anniversary of the adoption of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS); however, international society has not only faced difficulties around the implementation, interpretation, and application of UNCLOS, but has also encountered issues that were not anticipated at the time of UNCLOS’ adoption in 1982. This research addresses this resulting “vacuum” in the law of the sea. Collaborating with scholars and diplomats from East Asia (China, Taiwan, and the ASEAN countries), we have published several journal articles and books, and have organized international workshops on key problems such as dispute settlement and maritime delimitation. This research project has also succeeded in establishing an international network of specialists in the field

  • Dynamic analysis of the modern legal system of the sea and its theoretical restructuring

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2007
    -
    2010
     

    YOSHII Atsushi, UEKI Toshiya, KOTERA Akira, SAKAI Hironobu, ASADA Masahiko, SAKAMOTO Shigeki, FUKAMACHI Kiminobu, KATO Nobuyiki, AOKI Takashi, AKASHI Kinji, MORIKAWA Toshitaka, KAWANO Mariko, TOMIOKA Masashi, YAKUSHIJI Kimio, TANAKA Norio, SUGIHARA Takane, KOGA MAMORU

     View Summary

    Every year during the scientific research fund was provided, there had been several research group meetings and had several presentations and discussions on specific law of the sea issues. Those presentations have been published seratim in the Contemporary Law of the Sea Series. The title of the first volume is Historical Development of the Law of the Sea. Second one is The Influence of Landmark Cases in the Law of the Sea. The third is The Law of the Sea and Japan

  • Fundamental Studies on the Judgment and Reasoning of the International Court of Justice as Viewed from its Judgment Formation Process

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2005
    -
    2007
     

    OKUWAKI Naoya, ODA Shigeru, MURASE Shinya, UEKI Toshiya, KAWANO Mariko, SAKAI Hironobu

     View Summary

    The objective of the present research was to invite Shigeru Oda, former Judge of the International Court of Justice, and to study the process of how judgments of international tribunals are formed. In pursuit of this aim, through case studies, we have studied the procedure of the court from the “inside", so to speak, focusing on how the Judges perceived the context of the conflict, how the perception was maintained/modified by collegial deliberation, how this was reflected in the operative part of the judgment, and how this has lead the ICJ to a conclusion that would have a large possibility of substantially contributing to the settlement of the dispute. Moreover, we reached many findings and common understandings on how the arguments of the conflicting parties(arguments of Agents and Counsels) and the manner the judges digested them has influenced the preparation of the judgment in each cases. As of the present, we are preparing our contributions by reorganizing the result of our case studies according to topics in judicial procedure. A book with the provisional title of “The Law and Procedure of International Tribunals" is planned for publication this year, and the deadline for the contribution is set at July 30th of this year. The book will include a case-by-case analysis section that will briefly organize the result of the case studies, to provide greater understanding of the multifaceted aspects of the judgment formation processes of international tribunals. As byproducts of the study, much of the findings gained from the research activities of the study group have already been published as research presentations and articles by individual members

  • Research of comprehensive systematization of law of the sea with the legal historical analysis

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2003
    -
    2006
     

    KURIBAYASHI Tadao, SUGIHARA Takane, AOKI Takashi, KATO Nobuyuki, KAWANO Mariko, KOTERA Akira

     View Summary

    The head investigator and the investigators, after 2001,have formed research group "the Japanese Institute for the Law of the Sea : JAILOS". So the research result of JAILOS means the result of this research project.In JAILOS, at the beginning, in order to keep doing long term research, it was recognized that it is necessary to decide fundamental viewpoint. Then, paying attention to the feature that regime of the law of the sea have been formed on the basis of the long term national custom, they thought that the historical analyses are necessary. So the research regarding the history of law of the sea was made until 2004.As the result of this research which is 1st period of this project, JAILOS published the book "Historical Development of the Law of the Sea".On the basis of the result of historical research, in 2005 and 2006,the 2nd period of the research, JAILOS made the research on some significant cases which have their influence on the development of the regime of the law of the sea afterward.The result of this research was published in 2007 March as "The Influence of Landmark Cases in the Law of the Sea".When these research activities are done, JAILOS did also the international research collaboration in the field of law of the sea. Then JAILOS held the Japanese-Chinese law of the sea workshop in 2006 October in the Tsinghua University, Beijing China, by cosponsor ship with the Chinese Law of the Sea Institute

  • Study on the New Roles of International Law in Dealing with International Conflicts and Claims

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    2000
    -
    2001
     

    NAKATANI Kazuhiro, HASEGAWA Masakuni, SHIROYAMA Hideaki, NAKAGAWA Junji, KAWANO Mariko, YAMAMOTO Ryo

     View Summary

    We studied in depth the following three subjects: (1) recent mass claims settlement systems including the United Nations Compensation Committee, the Iran-United States Claims Tribunal, the Commission for Real Property (in Bosnia and Herzegovina), (2) the real situation concerning compliance with the ICJ judgments and arbitral awards, (3) effectiveness of the reparation rule contained in State responsibility. The conclusions are as follows. As to the first subject, these ad hoc institutions are effective in settling claims in each case. It is expected that the United Nations establish a general body in dealing with future claims or at least establish ad hoc bodies whenever the UN is involved in the conflict. As to the second point, we have to take care not only the non-compliance with the judgment but also the national opinion of the losing State, as the latter might worsen or complicate the conflict. As to the third point, although every textbook states that an internationally wrongful act gives rise to the obligation of reparation, in reality, the admission of responsibility and reparation is rare

  • Comparative Study of National Identification

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research

    Project Year :

    1995
    -
    1996
     

    IWASAKI Mikiko, YAMADA Tadashi, KAWANO Mariko, OKAMOTO Miho, AKINO Yutaka, KLEINSCHMIDT Harald

     View Summary

    The purpose of the research is to reveal the limit of "nation state" by examining the following themes.-national identity in a federal, multilingual and multicultural state(Canada, Malaysia)-cultural homogeneity and nationality(Germany)-border demarcation and creation of national identity(the former Soviet republics)-nationalism and regional integration(Nordic countries)These themes relate to theories of sovereignty, legitimacy and society, and they embrace the network of interactions among various levels of regionality above and below the "national" state.The research reveals that there will be possible to have multi-layr identities such as local/national/regional, and each of them will be based on different dimensions such as culture, political, and economic.The research also deals with the nationality of a legal person. The classical criteria for the nationality of a legal person, i.e.the place of the establishment and registration of the company, shows the deficiency because of the increasing economic activities across the boarder. Consequently, the function of State has changed. Such changes are typically reflected in the phenomenon of the multilateral treaties such as GATT and WTO,or bilateral treaties in the field of protection and promotion of economic activities. These treaties could be regarded to contribute not only to the cooperation among States but to the changes in the basic relations between a legal person and its national State

▼display all

 

Syllabus

▼display all

 

Sub-affiliation

  • Faculty of Commerce   School of Commerce

  • Faculty of Law   Graduate School of Law

  • Faculty of Political Science and Economics   School of Political Science and Economics

  • Faculty of International Research and Education   Graduate School of Asia Pacific Studies

  • Faculty of Law   Waseda Law School

  • Faculty of Social Sciences   School of Social Sciences

▼display all

Research Institute

  • 2022
    -
    2024

    Waseda Center for a Carbon Neutral Society   Concurrent Researcher

Internal Special Research Projects

  • 国際社会における国際裁判制度の歴史的展開とその意義

    2013  

     View Summary

     国際司法裁判所の管轄権の制度についての歴史的な研究を行った。特に、条約の紛争解決条項に基づく管轄権と、国内法制度に影響を与えるような判決が出される裁判例の分析に焦点をあてた研究をおこなった。 第一の論点の、条約の紛争解決条項に基づく管轄権に関する研究としては、紛争解決条項を含む紛争に関連づけた紛争が国際司法裁判所に付託される際の問題点を考察した。条約の紛争解決条項は、紛争を一方的に国際司法裁判所に付託する手段の一つとして、近年多用されるようになっている管轄権の根拠である。紛争の両方の当事国が紛争解決条項を含む条約の締約国である場合、原告となる国が自国と相手国との紛争について当該条約に関連付けた紛争主題を特定できれば、その条約に含まれる紛争解決条項を国際司法裁判所の強制的管轄権の根拠として援用することが可能になる。しかし、特に最近の事例では、紛争解決条項を援用するために、人為的に紛争主題が特定される場合も見られ、紛争解決条項に基づく国際司法裁判所の管轄権が本来の条項の趣旨に沿ったものではない事例も見られる。そのような場合、被告とされる国家は、国際司法裁判所の管轄権に対する抗弁を提起することになる。本研究では、条約の紛争解決条項が援用された事例での両当事者の主張と裁判所の判断、及び少数意見に反映される、裁判所の多数意見の構成の過程での議論の分析を試みた。 第二の論点の、国内法制度に影響を与えるような判決が出される裁判例の分析については、2000年以降の判決を中心として、国際司法裁判所の判決で国内法制度において何らかの措置を取ることを命令した判決の例を取り上げ、国際司法裁判所の裁判が国内法制度に与える影響の分析を試みた。従来は国際司法裁判所で、特定の国の行為が国際法に違反することが認められる場合、金銭賠償によって、その責任が解除される事例がほとんどであった。ところが、近年は、特に被告国の国内法制度、又は国内法に基づく国家機関の行為の国際法違反が問われる事例が増加している。そのような事例では、原告国は、金銭賠償では不十分とし、国際司法裁判所に国内法上の措置をとることを命ずることを要請することになり、裁判所もこれを認めて、被告国に国内法上の措置をとることを命ずるのである。被告国の国内法制度に大きな影響を持つ判決が出された場合、被告国の側にどのような問題点があるのか、また被告国がそのような判決に従うことを促進するために国際司法裁判所はどのようなことを考慮しなければならないのかを検討した。

  • 国際裁判における強制管轄制度の意義

    2006  

     View Summary

     国際裁判における強制管轄制度の意義の題目の下で、主として、国際司法裁判所と国際海洋法裁判所の強制管轄制度についての研究を行った。また、国内裁判制度と国際法の関わりという観点から、国家免除に関する研究も付随して行った。 国際司法裁判所の強制管轄制度については、特に1990年代以降、裁判所で判決が出された事件で、原告国が強制管轄制度を濫用し、被告国が訴訟手続に応ずることを余儀なくされた事例を取り上げ、そのような方法で裁判所が利用されることについて、裁判所自身がこれをどのように処理しようとしているのか、また個々の裁判官がこのような裁判制度の利用をどのように考えているのかを分析した。その成果は、2006年4月に共編著を出版した、カナダのマッキーニー教授の記念論文集への寄稿で公刊予定となっている。 国際海洋法裁判所の強制管轄制度については、この制度が国際司法裁判所よりも強い強制管轄制度を実現しているにもかかわらず、同裁判所ではまだ本案に関する判決が1件しかないことに鑑み、その制度の利用例の多い、速やかな釈放判決と暫定措置命令の事例を分析した。これらの2つの制度は本案の請求とは異なり、限定的な機能しか果たしえないが、少なくとも原告国がその請求の今日生成を利用し、被告国がこれに応じざるを得ないという観点からは、国際海洋法裁判所の現代的機能を分析する上で極めて重要な意味を持つと考えられる。この研究の成果は共著の著書への寄稿の形で公刊済み、あるいは公刊予定である。 最後に、国際裁判所にかかわる研究ではないものの、国内裁判所で私人が外国国家を訴える場合に、国内裁判所が外国国家に対してどの程度の裁判権等を有するかを考える国家免除に関する研究も行った。この分野でも外国国家が無条件に裁判権等からの免除を認められるのではなく、条件が満たされれば、裁判権に服さなければならない場合があるという意味で、国内裁判所の外国国家への裁判権の行使の可能性も拡大しているといえる。その成果は、国際私法判例百選と国際法外交雑誌への寄稿で公刊した。

  • 国際裁判における当事者の意思と裁判所の権限の相克に関する研究

    2005  

     View Summary

     本研究では、国際裁判において、紛争当事者がそれぞれの国家としての意思を妥当させるために、裁判制度をどのように利用しようとしているか、また裁判所の側はそれをどのようにコントロールしようとしているかの分析を試みた。 この研究期間に刊行した成果のうち、共著の英文の著書では、国際司法裁判所で小田滋前裁判官が執筆した少数意見を分析した。この分析の中核を占めたのが、紛争当事者である国家が自国の意思を最大限に妥当させようとしている実体について、司法裁判所がこれを是正するべきであるという内容の意見である。これらの意見の分析を通じて、国際司法裁判所がその健全な司法機能を維持していくために必要な裁判所の判断のあり方を研究した。 単著の論文のうち、「国際司法裁判所の判決の効力について」という刊行済みのものでは、1.裁判所が出した判決の履行において、紛争当事国の意思がどのような形で表現されるか、2.裁判手続の中で、裁判所の判断の方向性をにらみつつ、当事者間の交渉や裁判所と当事者間の交渉がどのように行われ、それが紛争の解決プロセス全体にどのような効果を持つのかを分析した。その結果、国際裁判では、判決それ自体が紛争解決に寄与するためには、紛争当事国がこれを誠実に履行する意思を持つことが必要であること、また、最終的な判決に至らない事例でも、当事者が裁判手続を利用して紛争を解決しようとする意思がある場合には、裁判所の側もこれを考慮した対応をすることが明らかになった。 すでに脱稿しており、2006年に刊行よていの2つの論文では、特に国連海洋法条約の強制的な紛争解決制度を中心に、制度上、強い強制管轄権を与えられている裁判所の紛争解決機能とその中で許容されている範囲で自国の意思を妥当させようとする国家の対応を分析した。この結果、強制管轄権を強化することだけでは効果的な紛争解決手続きの実現に必ずしも結びつかないこととが明らかになり、真に国際紛争の解決に寄与するような裁判制度の実現のためにはさらに課題が残されていることがわかった。

  • 国際紛争の解決プロセスにおける国際裁判の意義

    2004  

     View Summary

    本研究では、国際裁判が国際紛争の解決においてどのような役割を果たすのかを検討することを目的としている。国際裁判へのひとつの批判として、しばしば指摘されるのは、歴史的あるいは政治的に重要な事件は必ずしも裁判手続きによって解決されていないということと、国際裁判の判決を強制する機関が存在しないという点である。 国際裁判で重要な事件が必ずしも国際裁判によって解決されないという批判については、イランやイラク、北朝鮮、あるいはパレスティナといったタイプの紛争は国際裁判による解決が行われていないことを考えれば、現在も妥当する側面もある。しかし、1990年代以降のとりわけアフリカ大陸における重要な領土紛争(たとえば、リビアとチャドの国境、カメルーンとナイジェリアの領域紛争)の解決や改善に国際裁判が果たした役割を考えれば、国際裁判が一定の役割を果たすようになっていることがわかる。また、国際裁判の判決を強制する機関がないという批判については、国際裁判の判決の履行のあり方が国内の裁判所の判決の履行形態と根本的に異なっていることが考慮されなければならない。 本研究で、この1年間、さまざまな国際判例を検討してみたが、その中で以下の2つのことを結論付けることができると考えている。一つは、国際裁判という紛争解決手続きは、特に発展途上国を中心とした諸国に紛争解決手続きとして多用されるようになっているということである。この点は、国際司法裁判所や、仲裁裁判の判例が特に1990年代以降、急増していることから証明さうるし、さらにそれらの裁判所の判決が当事者間にもたらした解決への糸口からも明らかである。 第二に、国際裁判の紛争解決における役割は、必ずしも、終局的な判決のみではかってはならないという点である。国際裁判の判決は、当事者が履行する意思を持っている場合には、完全な形で履行されるが、当事者がそのような意思を持たない場合でも、当事者間の関係を変化させる効果を持っていると考えられる。そして多くの国際裁判の事例では、むしろこのような当事者間の関係への積極的な関与の方が実質的な効果を持つようになっているといってよい。国際裁判という手続きの意義が紛争解決プロセス全体の中で相対化していると結論付けることができよう。今後、国際裁判の検討には、こうした相対的な効力も考慮しなければならないといえる。