性的逸脱行動の経験を有する者の中には、日常生活場面における性的な刺激に対する反応との結びつきが強固なため、反応を制御することが困難な者が存在することが指摘されている（三住他，2021）。本研究では、性的な刺激に対する反応との結びつきの強い者の行動選択に関し、意思決定に伴う身体反応とそれを感知する内受容感覚の観点から検討することを目的とする。男性大学生26名（平均年齢21.58 ± 2.80歳）を対象に、S-T IAT（性的刺激と反応の結びつきの強さ）のスコア、意思決定前の皮膚電気反応、アイオワギャンブリング課題（意思決定）のパフォーマンスを測定した。本研究においては、性的刺激と反応の結びつきの強さは、意思決定および意思決定の際の身体反応、身体感覚への気づきへの関連を示さなかった。しかしながら、内受容感覚に敏感な者ほど合理的な意思決定が行われることが示され、特に、リスクのある意思決定を行う前の身体反応が生起しにくい者は、その傾向が顕著であった。本研究により、情動が強く喚起されるような（例えばリスクの高い）意思決定の際に危険信号としての身体反応が生起しにくい者であっても、内受容感覚が鋭いことで合理的な行動を選択できると考えられる。このことは、逸脱的な行動選択をする者においても、内受容感覚の訓練により、行動選択を修正するできる可能性を示唆する。しかしながら、大学生サンプルにおいては、内受容感覚、身体反応、意思決定の指標に対する性的刺激と反応の結びつきの強さの影響は認められなかった。今後の研究においては、性加害等の逸脱行動を経験した者を対象として、これらの関連について検討することが求められる。

　サイコパシーは、表面的な魅力、不安の欠如、罪悪感の欠如、高い衝動性など反社会的ないし社会破壊的な特徴を示す臨床的概念である（Cleckley, 1976）。サイコパシーにおいて、攻撃行動と共感性の関連については多くの研究がなされているが、知見が一貫していない（Hare & Neumann，2009; Hare, 1991）。本研究では、サイコパシーのサブタイプに着目して、攻撃的行動と共感性の関連について検討した。　研究協力者は、18歳以上の一般成人584名（平均年齢39.34±13.39歳）であった。サイコパシーを対人関係面、行動面、情動面の3側面から評価したのち、高サイコパシー傾向者においてクラスター分析を行った。その結果、バランス型、対人-行動優位型、対人-情動優位型の3つのサブタイプに分類された。高サイコパシー傾向群では反応的・能動的攻撃が高頻度であった。さらに、対人-行動優位型は他のサブタイプよりも統計的に有意に両方の攻撃的行動が高頻度となった。サイコパシーの3側面を独立変数、認知的・情動的共感性を従属変数とした重回帰分析、および、認知的・情動的共感性を独立変数、反応的・能動的攻撃を従属変数とした重回帰分析をそれぞれ行った。情動的共感性は、いずれの攻撃的行動にも影響しなかったが、認知的共感性は反応的攻撃を抑制した。サイコパシーの対人関係面が高いほど、あるいは、行動面が低いほど、認知的共感性が高いことが示された。　以上の結果から、サイコパシーにはサブタイプがあること、対人-行動優位型で攻撃的行動が顕著であること、サイコパシーの行動面が高いと認知的共感性が低い傾向にあり、反応的攻撃のリスクが増大することが示された。本研究は、攻撃的行動を示すサイコパシーの治療的介入において、サブタイプを考慮する必要があることを示すものである。特に、サイコパシーの行動面が顕著な者においては反応的攻撃を低減するために認知的共感性を向上させることが有効であることが示唆される。他方で、サイコパシー傾向の高い者では能動的攻撃が表出されやすい一方で、共感性との関連は認められなかった。サイコパシーにおける能動的攻撃の生起要因や介入方法についてのさらなる研究が求められる。