Updated on 2024/04/16


Faculty of Political Science and Economics
Job title
Professor Emeritus
D.phil(Doctor of Philosophy) ( University of Oxford )
(BLANK) ( 早稲田大学 )
D.phil(Economics)University of Oxford

Research Experience

  • 2004.09

    Institute of Economic Studies, Faculty of Social Sciences, Charles University in Prague, Visiting Professor

  • 2000.09

    ポートランド州立大学 客員教授

  • 1998.04

    Waseda University   School of Political Science and Economics

  • 1992.04

    Reitaku University, Dept. of International Economics, Professor

  • 1994.09

    Universit(]E85EE[) de Cergy-Pontoise, Dept. d'Eeconomie, Profeseur visiteur

  • 1989.04

    Osaka International University, Dept. of Busines & Information, assistant prof.

  • 1987.09

    Teikoku Women's College, assistant professor

  • 1986.04

    University of Indonesia, Dept. of Economics, lecturer

▼display all

Education Background


    University of Oxford   Graduate School, Division of Social Sciences  


    Waseda University   Faculty of Political Economics  

Professional Memberships


    Economica Society


    Econometric Society


    East Asian Economic Association




    Japan Economic Policy Association




    Japanese Cognitive Science Society


    Acte Universitatis Carolinae Oeconomica


    Business & Economics Society International

▼display all

Research Interests

  • CollectiverChoice Theory,Computer Network System,Electronic Commerce and Electronic Money,General Theory of Economics,Evolutionary Biology


  • B&ESI Outstanding Conference Award


  • 第4回アジア太平洋賞




  • How was the Heisei depression in Japan caused?

    Yasumi Matsumoto

    Global Business and Economics Review   13 ( 1 ) 71 - 83  2011.03

     View Summary

    Japan has been suffering from the Heisei depression since 1991. Instability of the world financial system caused by the abandonment of conversion monetary system was accelerated by huge issue of speculative derivatives, which the US Government fully utilised to finance deficits. Her bitter criticism against huge trade surplus of Japan forced Japanese firms not only to increase direct overseas investment to avoid trade conflicts but also to introduce microelectronics technology to improve competitiveness. A policy treating labourers as same as goods led consumption market stagnant. Though Japanese stuck to the export-oriented policy, the trump card for her economic recovery, it was impossible to boost the economy because counterparts could supply necessities by themselves due to Japanese investment. Full use of computer and microelectronics technology radically changed capital's nature and majority of capitals turned to inefficient excess ones. This situation is actually the most serious cause of the Heisei depression. Copyright © 2011 Inderscience Enterprises Ltd.


  • A multi-dimensional approach toward collective choice

    Yasumi Matsumoto

    Global Business and Economics Review   11 ( 3-4 ) 272 - 280  2009

     View Summary

    If we look carefully at Arrow's definition of independence of irrelevant alternatives, we are often puzzled as to why he does not examine collective choice in terms of a multi-dimensional framework. There is no reason why we should not employ a multi-dimensional approach as far as the definition is concerned. When we reconsider his original framework in terms of a multi-dimensional point of view, his other definition of unrestricted domain looks too demanding. Our actual preference relations may change according to the change of our view and our preference orderings seem rather independent even toward the same set of alternatives. Once we recognise this, it may be almost impossible to accept his unrestricted domain demanding free choice from all logically possible orderings of all alternatives, which may justify the notion that our choices are dimensionally separated. Our flexibility of choice may be rather restricted in an actual choice situation. By introducing a multidimensional approach, it is possible to have a more realistic explanation of our actual choice behaviour in the framework of collective choice theory. In this paper, the difference between the traditional single-dimensional approach and a new multi-dimensional approach is theoretically clarified.


  • Dynamic and Realistic Collective Choice

    Global Business & Economics Anthology     92 - 103  2007.12

  • 基礎理論の応用可能性と問題点-アローの一般可能性定理の場合-


    日本経済の進歩と将来     19 - 43  2007.06

  • Seeking a realistic way of individual decision making

    Yasumi Matsumoto

    Global Business and Economics Review   9 ( 2-3 ) 126 - 150  2007

     View Summary

    In this paper, we try to introduce a realistic way of individual decision making based on the Japanese way of thinking, which may make up for the defect of today's popular decision-making methods that heavily depend on the logic of the Western way of thinking, typically shown in Arrow's impossibility theorem. The presented way of individual decision making is realistic because it follows people's actual choice procedure
    it is also a promising way in the reconsideration of Arrow's framework and the result from a different direction. We compare the Western and the Japanese ways of thinking in detail in this paper because the sharp difference between them is expected to give the reader new hints for the creative development of decision-making methods. Copyright © 2007 Inderscience Enterprises Ltd.


  • On the Actual Standard and Logic of Individual Preference Behaviors

    Global Business & Economics Anthology     296 - 307  2006.12

  • Real Meaning of the Arrow Type Impossibility Results

    Matsumoto Yasumi

    Waseda Journal of Political Science and Economics   363 ( 363 ) 62 - 91  2006


  • Collective Choice Based on Imperfect Choice Information

    Kokinov, B

    Advances in Cognitive Economics     234 - 244  2005

  • A Theoretical Approach for Actual Economic Policy

    Suklev, B

    Comtemporary Tendencies and Policies in Structural Changes in the Economy     51 - 58  2005

  • 電子マネー経済から私的通貨経済へ-究極の市場経済への道-


    開放経済の経済・政策分析     119 - 136  2004.07

  • Le Declin de l'Etat-Nation et la Naissance des Pouvoirs Economiques et Sociaux

    Dourille-Feer et, Nishikawa, J

    La Fiance et la Monnaie a l'Age de la Mondialisation     61 - 74  2004

  • 経済の電子化と電子マネー

    早稲田政治経済学雑誌   ( 352・353 ) 179 - 216  2003.10

  • 民主的選挙制度の基礎:二分型投票制度と失意の投票者

    早稲田政治経済学雑誌   ( 349 ) 129 - 154  2002.01

  • 東アジアの経済危機:その原因,国際的影響および将来展望

    日仏経済学会ビュルタン   ( 21 ) 36 - 51  2000.02

  • The Organizational Decision Making and the Members' Wills: The Universal and Basic Prerequisite to the Analysis in Social Science

    Waseda Economic Papers   No. 38 pp.39─61  1999.12

  • ネットワーク社会に潜む不平等

    グローバル・ネットワーク社会と企業経営   pp.28-34  1999.06

  • グローバル・ネットワーク社会と企業経営

    経営情報学会情報戦略部会    1999.06

  • 経営における倫理的基礎の必要性とその性格

    経営情報学会1996年度秋季全国研究発表大会   予稿集,pp.83-86  1996.11

  • Recommendation of a New Voting Method Reflecting More People's Wills without a Logical Inconsistency

    1996 European Public Society Meeting, Tiberias, Israel    1996.03

  • 情報通信産業における競争問題に関する研究

    東京問題懇話会    1995.06

  • 情報化社会における選挙制度—コンピュータネットワークを利用した新投票システムの提案—

    麗澤学際ジャーナル   2 ( 1 ) 85 - 95  1995.05

▼display all

Books and Other Publications

  • オペラと経済学


    勁草書房  2010.08 ISBN: 9784326653447

  • 平成不況

    安藤潤, 塚原康博, 得田雅章, 永冨隆司, 松本保美, 鑓田亨

    文眞堂  2010.03 ISBN: 9784830946677

  • 選好概念の曖昧性がもたらす経済的思考の混乱

    石井安憲編, 開放ミクロ経済学のフロンティアー

    早稲田大学出版部  2009.03 ISBN: 9784657093073

  • 基礎理論の応用可能性と問題点

    諏訪貞夫編, 日本経済の進歩と将来

    成文堂  2007.06 ISBN: 9784792342050

  • 不平等、貧困、厚生

    鈴村興太郎他, 社会的選択と厚生経済学ハンドブック

    丸善  2006.06 ISBN: 4621075284

  • A Theoretical Approach for Actual Economic Policy

    Stojkov, H. et al. (eds.), Contemporary Tendencies and Policies in Structural Changes in the Economy, University of Ss. Cyril and Methodius, Skopje, Macedonia  2005.10

  • Collective Choice Based on Imperfect Choice Information

    Kokinov, B. (ed.), Advances in Cognitive Economics, New Bulgarian University, Sofia, Bulgaria  2005.08

  • 公共政策の基礎


    木鐸社  2004.10

  • 電子マネー経済から私的通貨経済へ——究極の市場経済への道——

    石井安憲編,開放経済の経済・政策分析,早稲田大学出版部  2004.07

  • 新しい選挙制度

    木鐸社  2003.09

  • 厚生経済学と倫理

    諏訪貞夫教授古希記念論文集刊行委員会編,日本経済の新たな進路,文真堂  2002.01

  • 実証科学としての経済学および経済政策の課題-文化・言語構造からみた日欧経済社会の基本的相違-

    永田良編,経済学の数理と論理, 早稲田大学出版部  2001.03

  • 欧州連合(EU)における電子商取引の実態と政策

    総務省郵政研究所編,日本の電子商取引とインターネット, 日鉄技術情報センター  2001.02

  • インターネット社会の経済学的考察

    郵政省郵政研究所,インターネット社会の進化と日本の情報通信政策,日鉄技術情報センター  2000.03

▼display all

Research Projects

  • 産業連関分析に基づくインドネシア経済の発展過程の体系的研究

    科学研究費助成事業(大阪国際大学)  科学研究費助成事業(一般研究(C))

  • DDI(Digital Divide Index)の開発

    科学研究費助成事業(早稲田大学)  科学研究費助成事業(基盤研究(C))


Overseas Activities

  • 不可能性定理の実際的意味、問題点、および今後の研究方向


    チェコ共和国   Institute of Economic Studies, Charles University in Prague 

Internal Special Research Projects

  • 社会的選択理論の経済政策策定への適用可能性


     View Summary


  • 電子マネーが経済理論に与える影響


     View Summary

     貨幣の役割の中でも最も重要なのは決済手段としての役割である。この面から現状を見ると、大口決済、口座引き落とし/振り替えなど、大部分の決済が電子決済であることがわかる。つまり、現在流通している貨幣がそのまま電子マネー化している。すなわち、大部分の決済は実際には帳簿の付け替えで終わり、現金の実際の受け渡しはネットで行われているに過ぎない。電子化されていないのは個人の現金需要の決済である。このための最も経済合理的な対応は、理論的には、必要なときに必要なだけ決済または現金化することである。これは、現在使用されているクレジットカードやデビットカードなどで充分対処可能であり、特に新しい電子マネーを作る必要性は感じられない。現在の経済制度で考える限り、電子マネーは、決済を安全かつ迅速に完結させるという、技術発展に基づく従来の効率化の延長線上にある一手段にすぎない。あらたに特別な貨幣をわざわざ作る必要性は感じられない。 ところが、電子マネー技術確立の影響は、現在の経済システムの外側から全く別な形でやってきて、現行システムを根底から揺さぶることになる。今日の貨幣は、人々が貨幣と信ずる限りにおいてのみ貨幣であり、それ以外の存立基盤を持たない。貨幣や手形の発生の歴史を見ても分かるように、経済学的に、通貨発行権が政府・中央銀行および一部の認可された銀行に限定されなければならないという理由は全くない。現状を見る限り、どの国・経済地域においても、比較の尺度としての為替レートとして示される通貨価値はせいぜいその経済の平均的実力を示すにすぎない。単一表示の為替レートが、企業によっては高過ぎたり安過ぎたり、様々なのは当たり前である。今日の巨大な多国籍企業の多くは世界中で活動し、その経済的影響力や活動規模は大多数の国々よりも大きい。そのような組織の中には、独自の私的電子マネーを持つ方が有利だと判断するところもあるだろう。何故なら、独自の電子マネーを持つことで彼らは通貨発行益、大量の資金調達、納税回避などのメリットを享受出来、目障りな政府の干渉を回避出来るからである。

  • 電子マネーが経済社会に与えるインパクトに関する研究


     View Summary

     本研究では電子マネーが経済に及ぼす影響を出来るだけ体系的に捉える事を1998年度の目標とした。 経済取引は、①取引相手に関する情報を入手し、相手と取引交渉を行い、②決済を行う事で完結する。①は取引費用の問題だが、経済の歴史は取引費用削減の歴史であるといっても過言ではない。卸・小売業、銀行や系列・下請けなどが生まれた原因である。つまり、取引費用削減の努力が経済・産業構造を決定している。情報をその内容とする取引費用は、コンピュータ・ネットワークが世界を覆うようになった今日劇的に削減された。当然、従来の経済・産業構造は迅速な対応を余儀なくされている。特に、一国の政治・経済的信頼性にのみ依存している今日の通貨の本質が情報である点は決定的に重要である。衆知のように、取引に実際の通貨を用いる必要性が殆どなくなっている今日、経済取引の電子マネー化は既にほぼ完了し、昨今世界各地で実験的導入が図られている実際の電子マネーは最後の仕上げとして登場して来たとも言える。このような認識に立つと、近い将来次のような問題が生じてくるだろう。1)経済の不安定化:巨大になった信用創造能力は好況時に経済の急拡大を導くが、一旦躓くと極めて深刻な不況を招く。2)投機的マネーの経済攪乱:巨額な投機的マネーは些細な原因でも瞬時に大量の国際資本移動を引き起こし、深刻な経済的影響をその当該国だけでなく周辺諸国にも及ぼす。3)私的マネーの流通:通貨の価値はその国の政治・経済社会に対する平均的な信頼性を示しているにすぎない。国境を越えて経済が拡大している今日、独自の私的通貨を持つ方が有利と判断する企業が発生し得る。技術的問題はない。4)政府の徴税能力の低下:政府が一私的マネーで完結する取引を完全に捕捉する事は困難なので、当然徴税能力は低下する。一種のアングラ経済の誕生とみなす事も出来るが、過去200年に渡って世界の政治的指導概念であった国民国家の概念が、経済発展の立場から見直しを迫られていると捉えるべきであろう。