本研究は日本語の地域的変異におけるアクセント単位形成の実態を捉え，その地域差を検討し，さらに，アクセント単位形成の選択傾向の違いの理由を探ることを目的とするものである。
この目的を達成するため，2021年度は，まず，以前東京・関西方言の若年層話者に対する調査で得られたデータを再分析して比較検討した。
その結果，以下のことがわかった。①関西方言話者においても，東京方言話者においても全体的に非融合発音より融合発音に対する自然度評価のほうが高い。②非融合発音については，東京方言話者より，関西方言話者の自然度評価のほうが高い。③融合発音については，関西方言話者より，東京方言話者の自然度評価のほうが高い。さらに，東京方言(若年層)と関西方言(若年層)においてアクセント単位形成上の差が生まれる理由として，東京方言の複合名詞アクセントにおいて非融合アクセントから融合アクセントへという変化が起こった可能性，及びアクセントタイプの影響という可能性を提示した。この結果から，東京方言と関西方言とではアクセント単位の形成において，差があることが明らかになった。このことから他の方言間においても差があることが示唆される。
しかし，それらの可能性を検証するには，複数の方言，及び同じ方言を使用する異なる世代を調べる必要があるため，今後さらに調査を進める予定である。
今後，各方言におけるアクセント単位形成の実態を調査し，アクセントの単位形成の地域差の理由を探る。
また，今後の発音調査の準備を行なった。具体的には，調査語を収集・検討したほか，各地点調査の調査協力者を探した。

従来，複数のアクセント単位からなる複合語の音声的実現や，音声的実現に対する文脈環境に注目するような研究はほとんどない。しかし，文脈環境や意味関係によって音声的実現が異なる可能性がある。本研究は複合語のアクセントを題材とし，音声の産出と聴取の両面から①文脈環境が音声的実現に与える影響，②意味関係が音声的実現に与える影響の解明を目指す。
2021年度は主に音声の産出の面から研究を進めた。以下の2つの課題を解決するために，発音調査を行なった。
1.非融合アクセントを持つ複合語が文中に現れる時，後部要素のピッチの動きが実際にどうなっているか，また文中での位置や文脈環境によって音声的実現に違いが生じるか。
2.非融合アクセントで発音されている複合語は前部要素と後部要素の意味関係によって後部要素の音声的実現が異なるか。
具体的には，まず，予備調査を経て，調査語と調査文を最終的に決定した。そして，15名の首都圏成育の日本語母語話者に発音調査をい，音声データが得られた。現在分析中である。

日本語の複合語には，「自己防衛」のようにアクセントが中高型の1単位に融合する（融合アクセント）ものと，「王座防衛」のようにアクセントが融合しない（非融合アクセント）ものがある。複合語のアクセントの融合・非融合について，2018年度は，主に「同一複合名詞のアクセントの融合・非融合の使い分け（「事故防止」：非融合アクセントと融合アクセント）について，聴覚的自然度調査及び分析を行い，以下の結果が得られた。アクセント辞典に融合と非融合の両パターンが記載されている複合名詞については，複合名詞の後部要素の意味に焦点を当てない文脈より，複合名詞の後部要素の意味に焦点を当てる文脈のほうが非融合発音において「自然」であると評価されることが多い。融合発音に対して，「自然」であるという評価は文脈の影響をあまり受けない。この結果から，後部要素のあらわす意味に焦点を当てる文では，非融合アクセント発音の聴覚的自然度に上昇効果があることが確認できた。それをふまえ，同一の複合名詞の場合，そのアクセントの融合と非融合の使い分けには，焦点の当て方の違い，つまり後部要素の意味に焦点を当てるか否かが影響しているという考え方を提示した。
また，複合名詞の融合・非融合と語種の関係についても検討し，「漢語よりも和語を含む複合語の方が，また和語よりも外来語を含む複合語の方が，同じ意味関係であってもCARの適用を受けやすい」 (窪薗1995)とは一概には言えないことが分かった。

国際競争力の低迷が著しい阪神港は、国際コンテナ戦略港湾の指定をうけ、後背地に先端産業の集積を促すことにより新たな貨物を創出し、国際競争力の強化を図ろうとしている。本研究は阪神港の後背地における産業クラスター形成と阪神港の再活性化との関係について考察する。

グローバルな水平分業に基づく生産活動の効率性の追求とSCM に代表される国際物流の効率性の追求の観点から、日本の港湾は近隣アジア諸港との厳しい港湾間競争にさらされている。本研究は、戦後の日本の港湾政策の変遷を概観したうえで、今日の日本の港湾政策の重要課題の一つである日本の港湾再生の切り札として提示されたスーパー中枢港湾政策の内容および目指すべき方向性を明らかにすることを目的とする。

中国語において，同じ声調の組み合わせの複合語が全て同じ発音の仕方で発音されるわけではなく，ピッチパターンが異なると思われる。本研究の目的は中国語複合語の声調実現が複合語の意味関係と関連があるのかを明らかにすることであった。この目的を達成するために2021年度に中国語母語話者に発音調査を行う予定であったが，2021年度はCOVID-19の感染状況と社会情勢により調査を実施できなかった。そのため調査に向けての準備を進めた。具体的には，過去のデータを再検討し，今後の調査の実施方法・音声データの分析方法を検討した。

本研究の目的は①非融合アクセント（中高型アクセントの1単位に融合しない）で発音される複合語の文中，談話における実際の音高の実態を明らかにすることと，②非融合アクセントで発音される複合語は前部要素と後部要素の意味関係によって音声的実現が異なるかを明らかにすることの2点であった。この目的を達成するために2020年度に発音調査を行う予定であったが，2020年度はCOVID-19の感染状況と社会情勢により調査を実施できなかった。そのため，2021年度に調査を実施できるように準備を整えた。具体的には，調査語の収集，調査語の作成，調査協力者の確保，音声データの分析方法の検討・決定，を行なった。