HIRAKAWA, Sachiko

写真a

Affiliation

Affiliated organization, Center for International Education

Job title

Associate Professor(without tenure)

Concurrent Post 【 display / non-display

  • Faculty of International Research and Education   Graduate School of Asia Pacific Studies

  • Affiliated organization   Global Education Center

Education 【 display / non-display

  •  
    -
    2009

    Waseda University   Graduate School of Asia-Pacific Studies   International Relations  

  •  
    -
    1999

    その他(海外の大学等)   Fletcher School of Law and Diplomacy   International Relations  

  •  
     
     

    Waseda University   The School of Political Science and Economics   Economics  

Degree 【 display / non-display

  • Waseda University   Ph.D in International Studies

Professional Memberships 【 display / non-display

  •  
     
     

    The Japan Association of International Relations

  •  
     
     

    Japan Association for Asian Studies

  •  
     
     

    Japan Association of Global Governance

 

Research Areas 【 display / non-display

  • International relations

Research Interests 【 display / non-display

  • International Relations, History of International Relations, Regional Integration

Papers 【 display / non-display

  • Reviewing the Twenty Years of Japan's ''Human Security": From Elusive Theory to Sharp Practice

    Sachiko Hirakawa

    Institute of Asia-Pacific Studies Waseda University   ( 39 ) 93 - 104  2020.03

  • China's Energy Diplomacy and Regional Diplomacy: Central Asia as a Model of "Belt and Road Initiative"

    HIRAKAWA, Sachiko

    Journal of Asia-Pacific Studies   ( 30 ) 89 - 102  2018.02

  • A Liberal Asia-Pacific Regional Order and Japan's Diplomacy: More Light on the ASEAN Community and Taiwan

    HIRAKAWA, Sachiko

    Issues and Studies   46 ( 3 ) 33 - 63  2017.09  [Refereed]

  • Taiwan's TPP/RCEP Policy and Its probability

    HIRAKAWA SACHIKO

    Issues and Studies   45 ( 1 ) 77 - 108  2016.03  [Refereed]

  • 福田円著, 慶應義塾大学出版会, 『中国外交と台湾-「一つの中国」原則の起源』, 2013年2月刊, 408ページ, 本体6,800円+税

    平川 幸子

    中国研究月報   68 ( 6 ) 43 - 44  2014.06

    CiNii

display all >>

Books and Other Publications 【 display / non-display

  • 東南アジアの紛争予防と人間の安全保障

    山田満( Part: Contributor)

    明石書店  2016.11

     View Summary

    第2章「アジアにおける安全保障観の対立と協調―守るべき「地域」「国家」「党」「人間」の交錯」

  • Regional Community Building in East Asia: Countries in Focus

    Lee Lai To, Zarina Othman eds( Part: Contributor)

    Routledge  2016.09

  • ASEANを知るための50章

    黒柳, 米司, 金子, 芳樹, 吉野, 文雄, 浅野, 亮, 稲田, 十一, 大庭, 三枝, 小笠原, 高雪, 春日, 尚雄, 菊池, 努, 工藤, 年博, 佐藤, 考一, 清水, 一史, 首藤, もと子, 鈴木, 早苗, 玉木, 一徳, 平川, 幸子, 福田, 保, 山田, 満, 湯川, 拓, 湯澤, 武

    明石書店  2015.12 ISBN: 9784750342696

  • 「二つの中国」と日本方式:外交ジレンマ解決の起源と応用

    平川幸子

    勁草書房  2012.08

  • 歴史の中のアジア地域統合

    梅森直之, 平川幸子, 三牧聖子共編著

    勁草書房  2012.06

display all >>

Research Projects 【 display / non-display

  • A Study on Japanese Formula: Diplomatic Framework to Solve Two China Dilemma

    Project Year :

    2011
    -
    2013
     

     View Summary

    This study dealt with Asia-Pacific nations' response to the diplomatic division of China, so called Two-China dilemma, in the Cold War era. Based on primary sources, It investigated how the third countries such as Australia, Malaysia, the Philippines, Thailand made arrangement to keep relations with China and Taiwan respectively. As a result, the fact that they established informal socioeconomic relations with Taiwan even after terminating diplomatic relations war largely found. The study analyzed that the Japanese formula which appeared in 1972 guided as a model for these countries because the formula seemed to be rational and practically flexible. The formula enabled Asian countries to change their China policy peacefully. In conclusion, the study points out that Asian region solved Two China dilemma, a product of East West Cold War development, by diplomatically skillful means. It is found to be rather autonomous trends to overcome the Cold War structure.

Presentations 【 display / non-display

  • 台湾のTPP/RCEP政策―相反する道のり

    平川幸子

    アジア政経学会  アジア政経学会

    Presentation date: 2015.10

  • Post war Japan's diplomacy and "open regionalism"- The starting point of 1955

    Japan Associasion of Global Governance 

    Presentation date: 2013.04

  • The Post-war Southeast Asia: The Origins and crossroad of Bandung, Non-Alignment, and ASEAN

    Japan Asociation for international Relations 

    Presentation date: 2011.11

  • Regonal Economic Integration in East Asia: A Comparative analysis of Japan and Taiwan

    European Union Studies Association 

    Presentation date: 2011.03

  • Adapting Japan's foreign policy in response to Changing U.S.-Japan-China Relations

    Continuities and Changes in China's Rise amisdt the Financial Tsunami 

    Presentation date: 2010.10

display all >>

Specific Research 【 display / non-display

  • 「開かれた地域主義」の歴史的検証――概念発展と規範化の過程

    2014  

     View Summary

    「開かれた地域主義」を歴史的に検証する上で起源と想定しているコロンボプランについて重点的に研究を行った。最新の先行研究である渡辺昭一編著『コロンボプラン』の書評論文を執筆することで先行研究や論点、資料所在を整理確認した。その後、2015年2月より約1週間、ロンドンのナショナルアーカイブにて一次資料調査を行った。初期的成果として、同年3月、上海華東師範大学で開催された国際ワークショップにて研究発表を行った。従来、地域秩序は米国主導の安全保障分野中心に論じられてきたが、本研究は英国や日本による非政治的リーダーシップに注目した。そのことにより、研究全体の方向性を明確にした。

  • アジアの政経分離統合のメカニズム-1965年の大転換期を起点として

    2011  

     View Summary

    アジアでの地域協力、地域統合は、デファクトの経済分野から先に始まった。そして、市場誘導型の動きに導かれながら、1997年のアジア通貨危機以後に政府主導の制度型の協力や統合が推進されている。政府のリーダーシップの強いヨーロッパとは違う特徴を持つアジア地域の統合状況は、アジア地域固有の歴史的背景から説明ができるのだろうか。「政経分離」「政冷経熱」の言葉が語るように、アジアでは異なる政治体制でありながらも密接な経済関係を結ぶ場合があり、経済社会領域を優先する傾向がある。本研究は、アジア地域統合の中心的存在であるASEANの諸国を取り上げて、地域協力精神の起点を探し、その点を実証しようとした。ASEANは1967年に経済社会協力の枠組みとして結成されたが、それに至る道筋を整理しつつイデオロギー的な大政治の時代が、いかにして経済成長優先の実質的な時代に向かったかの理解を試みた。以下、成果報告をまとめる。 東南アジアの戦後20年間は、植民地経験の長かった東南アジア諸国にとって独立や建国、脱植民地化という国家的課題とともに、新たな地域秩序を模索する混沌のプロセスでもあった。旧宗主国や日本という外部勢力が去った後に、新たに流入しつつあった米ソ両大国による新たな「冷戦」の論理に抵抗する、アジアの新興独立国からの連帯的主張を模索していたのである。インド、インドネシア、ビルマなどのリーダーシップで、アジア関係会議(1947)、アジア独立諸国会議(1949)、コロンボ会議(1954)、ボゴール会議(1954)などの地域的国際会議が次々と開催された。また、ビルマのイニシアチブにより社会主義者の間でも大規模な「アジア社会党会議」(1953)が組織された。どのような政治的立場にも「アジア」というつながりの発想があったのである。これらの潮流は、やがて1955年の第一回バンドン会議(アジア・アフリカ会議)に結実する。バンドン会議は、SEATO(1954)に代表されるような域外大国主導の地域主義に対抗する要素を持っていた。たとえば、米国が中国の存在を認めず封じ込め政策を取っている時、バンドン会議は中国との「平和共存」の精神で開催された。しかし、間もなく、アジア諸国の進む道は分岐していく。建国時の理想を通し独自の路線を模索する非同盟諸国と、マレーシア・フィリピン・タイなど反共・親欧米諸国との間での差異が明らかになる。とりわけ、1957年に遅ればせながら独立を果たしたマラヤ連邦(マレーシア)の動きが、東南アジアにおける地域主義の流れを転換した。当時の地域連帯の象徴であるバンドン精神に則り「非同盟中立」を標榜していながら、現実には旧宗主国である英国と同盟を結び、「中立」ではない立場から独自のアジアの地域秩序を目指した。初代首相ラーマンが取ったのは、政治的立場は問わないまま、経済社会領域を中心として、善隣関係の連結によって地域枠組みを拡大するという手法であった。それは、独立や革命を通して体得した政治的思想や主義に基づいて連帯を求めるインドネシアのスカルノらの手法とは違い、より客観的で実務的な判断に基づいた地域主義であった。ASA(1961)、マフィリンド(1963)、そしてASEAN〈1967〉とマレーシア主導による地域組織が築かれていく。その過程では、インドネシア・マレーシア対立、そして9.30事件(1965)によりインドネシアの国内体制が変更されたことが決定的要因となって、現在に至る東南アジアの地域主義の流れが収斂されていった。 特定課題で与えられた研究費で、海外調査を行い一次資料の収集、整理を行い、別項に述べるような学会発表、論文執筆を行った。現在のところ、一次資料を活用した歴史論文をまとめているが、今後は、さらに政治統合と経済統合の関係性などについての考察を深めて、アジア地域統合のモデルを示せるよう、研究を発展させたい。

 

Syllabus 【 display / non-display

display all >>